Varför skriver ingen gammal fp-ledare under på att alliansens politik är bättre för landets äldre?

Idag på Dn-debatt försöker fyra äldre borgerliga politiker uppmana till borgerlig röstning genom skrämseltaktik. Är det inte kommunistspöket Ohly så är det att "bidragslinjen" försämrar förutsättningarna för pensionens utveckling.
Ja något måste de ju ta till efter sjunkande pensioner och pensionärsskatt - och vad är då bättre än att hota med att de rödgröna är än värre.

Men det intressanta är att medan m, c och kd representeras av gamla partiledare så ville uppenbarligen ingen gammal fp-ledare skriva under. Och det är ju ingen brist på sådana - Westerberg, Ahlmark, Ullsten och Leijonborg finns ju.
Nu kan man förklara det med att det kanske inte ser så bra ut med fyra män som attackerar sveriges kanske första kvinnliga statsminister.
Men lika mycket handlar det väl om att Westerberg - och kanske flera andra - aldrig skulle ha accepterat att kalla fungerande socilförsäkringar för bidragslinje. Men om dåtida folkpartister inte ville det varför vill då nutida det?