tag:blogger.com,1999:blog-361063682024-03-07T10:12:35.043+01:00Martin NilssonUtan andra ambitioner än att tycka och kännaMartin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.comBlogger552125tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-89749942675442522312012-09-29T10:55:00.000+01:002012-09-29T11:28:11.091+01:00Gilla demokratin <p class='bloggerplus_text_section' align='left' style='clear:both;'>Snart en vecka har gått sedan folkomröstningen i Tyresö om äldreavgifterna. Vi som ville stoppa höjningen vann omröstningen med 83-14. Trots en förvirrande och partisk information från kommunen är det en jordskredsseger. Den förvirrande frågeställningen ledde nog mest till ett lägre valdeltagande.<br><br>Vi har nu fått reda på att moderaterna och deras stödpartier tänker strunta i omröstningen. De gör en mindre (och förvisso välkommen - men inte alls svarande mot kraven i folkomröstningen) justering av avgiften.<br><br>Till deras tidigare skrala demokrati-record lägga nu ytterligare en punkt. Låt oss lista dem i all korthet.<br><br>1. Inför valet lovade de vid flera tillfällen (pensionärsorganisationernas utfrågning november 2009- moderaternas svar på kommunens hemsida mm) att inte höja avgiften - fyra månader efter valet börjar de arbetet för att höja avgiften.<br><br>2. När frågan formulerades och informationsmaterialet till väljarna formulerades röstade majoriteten igenom förslagen med majoritetsbeslut trots stora substantiella invändningar från oppositionen. I normala fall brukar man försöka nå konsensus om spelreglerna i en demokrati. Det struntade majoriteten i.<br><br>3. När oppositionen påtalar direkta felaktigheter i det exempel som ska illustrera utfallet av den nya taxan - så rättar man inte det utan säger att det beror på att det är ett verkligt fall och att Nils i verkligheten har den avgiften. Att Nils har en förmögenhet och därmed lägre taxa uppger man inte vilket gör att väljarna missleds.<br><br>4. När nej-kampanjen vill debattera med ja-sidan för att visa på skillnaderna ställer Fredrik Saweståhl bara upp om han själv får välja vem som ska vara nej-sidans debattör. <br><br>5. För att förvirra väljarna producerar ja-sidan en kampanjsida med samma namn som nej-sidan har använt i sin kampanj under flera månaders tid.<br><br>Till detta ska nu alltså läggas att Moderaterna och stödpartier tänker strunta i utfallet. <br><br>För medborgarna i Tyresö finns nu bara en sak att göra. <br><br>Det är dags att inte bara gilla trygghet utan också gilla demokrati. <br><br>PS Jag har inte registrerat alla hemsidenamn med detta tema. Så det är fritt fram för alla moderater att plocka upp namnet. Men risken är att ni har ungefär lika stor trovärdighet där...</p>Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-2622761935698104872012-09-22T23:01:00.000+01:002012-09-22T23:01:49.097+01:00Idag hoppas jag många röstar nej...Jag hoppas att Tyresöborna tar chansen i morgon att rösta nej till de höjda avgifterna i äldreomsorgen. En chans de aldrig fick valåret 2010 eftersom de partierna som sedan ville höja avgifterna då inte vågade stå för det.<br />
<br />
Det finns de som säger att den här typen av frågor ska man inte folkomrösta om. Jag tycker precis tvärtom.<br />
<br />
Först det uppenbara - den styrande majoriteten har inte fått ett mandat för att höja avgifterna. För att få det krävs att man öppet redovisar sin politik. Om man i valet säger att man <b>inte</b> tänker höja avgifterna och sedan gör det har man per definition inte fått mandat för det. De som nu är surast är egentligen de som borde vara gladast. De får nu en chans att få legitimitet för sin politik. Blir det ja till höjda taxor har de fått sitt mandat.<br />
<br />
För det andra - och det viktigaste. Detta är ingen liten budgetfråga som är perifer - detta är den svenska modellens kärna. Hur ska välfärd finansieras? Via skatt och fördelas efter behov? Eller via avgifter och fördelas efter betalningsförmåga?<br />
<br />
För det tredje - när har du någonsin hört så mycket offentlig debatt (ja, jag vet att moderaterna inte har velat delta i den - men det finns ju andra...) om äldreomsorgen? Folkomröstningen har fått många att prata om, tycka om och engagera sig i en allt viktigare fråga.<br />
<br />
Sedan är det naturligtvis så att det är tragikomiskt hur kommunen och den politiska majoriteten gjort allt för att undvika denna debatt. Men just nu hoppas jag att väljarna är beredda att förlåta det och trots allt ge alliansen besked om de har ett mandat i denna fråga eller ej.<br />
<br />
Själv hoppas jag på ett Tyresö som gillar och har råd med trygghet. Och som röstar tydligt NEJ.Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-57009046569224626542012-09-17T17:33:00.002+01:002012-09-18T12:31:53.181+01:00Högt tonläge gör inte att Saweståhl har rätt - utebliven debatt bevis på det...Saweståhl höjer tonläget på Tyresömoderaternas hemsida. Han hävdar att S försöker lura väljarna. Det är ju lite märkligt att han då inte vill möta oss i debatt - då han ju skulle få en chans att visa att han hade rätt och vi hade fel. Det är ju lite märkligt att han då inte vill svara på våra frågor om ett konkret fall i Tyresös fullmäktige i torsdags. Det hade ju varit ett utmärkt tillfälle och visa att vi hade fel. Men då hade han inte hunnit med och när jag erbjöd en möjlighet att ajounera mötet för att han skulle kunna ta fram fakta vägrade han. <br />
<br />
Jag har idag erbjudit Fredrik en möjlighet att reda ut oklarheter genom att vid vilken tid han själv vill ha en gemensam och offentlig redovisning av uträkningar på de områden han ifrågasätter våra påståenden. Naturligtvis bör en sådan övning också inkludera de områden där vi hävdar att kommunen redovisat fel. <br />
<br />
För att underlätta denna övning redovisar jag kort här vår faktagrund:<br />
<br />
<ol>
<li><em>Förbehållsbeloppet är inte jämförbart med försörjningsstödet, säger Saweståhl.</em> Låt oss titta på fakta. Vid en ytlig betraktelse så skiljer de sig åt. Förbehållsbeloppet är 4967 kronor per månad (för ensamstående) medan försörjningsstödet är 3710 kronor per månad. Problemet är att de inte rymmer samma sak. Medan man som försörjningsstödstagare får extra pengar för <span style="color: #202020; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><span style="color: black;">exempelvis sjukvård, tandvård, hemförsäkring, resor och läkemedel så förväntas det ingå i förbehållsbeloppet. </span></span><span style="color: #202020; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><span style="color: black;">Om man enkelt räknar på vad det kostar så får du en annan bild. SL-kort för pensionärer = 490 kronor, högkostnadsskydd för sjukvård 91 kronor, högkostnadsskydd för tekniska hjälpmedel 167 kronor, högkostnaddskydd för läkemedel 183 kronor, högkostnadsskydd för sjukresor 117 kronor, hemförsäkring 40 kronor. Alla uppgifter per månad. Om vi räknar dessa, vanliga och rimliga, utgifter för äldre uppgår kostnaderna som förbehållsbeloppet ska räcka till - till 1088 kronor. </span></span><span style="color: #202020; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><span style="color: black;">Totalt är då det beloppet som ska jämföras med förbehållsbeloppet 4798. En jämförbar kostnad med försörjningsstödet. </span></span><span style="color: #202020; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><span style="color: black;">Lägger man därtill de kostnader som kan drabba äldre i form av tandvård ser det än mer dystert ut. Då får den enskilde betala alla kostnader upp till 3000 kronor per år. Mellan 3000 och 15000 betalar den enskilde 50% och därefter 15% av kostnaderna. </span></span><span style="color: #202020; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><span style="color: black;">Med andra ord är det väldigt lätt att se att man som pensionär även givet förbehållsbeloppet kan hamna under försörjningsstödsnivån. Den som vill läsa mer kan se socialstyrelsens hemsida för information.</span></span></li>
<li><span style="color: #202020; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><span style="color: black;"><em>Tyresö har inte länets högsta avgifter, hävdar Saweståhl sedan</em>. Som illustration hävdar han att fler kommuner använder sig av den av riksdagen beslutade maxtaxan (därav flera s-styrda). Problemet är att innan man slår i taket och får betala maxtaxan skiljer sig avgifterna åt. Saweståhl tycks förutsätta att alla betalar maxtaxa - och med de avgifter som han föreslagit är det väl i och för sig rimligt att tro. Men i flertalet andra kommuner har man lägre avgifter för trygghetslarm, städning, omsorg med mera. Tillsammans visar den kartläggning som vi gjort att Tyresö ligger i topp när det gäller avgifter. Det enklaste är att jämföra de kommuner som har enhetstaxa. I Haninge exempelvis kostar insatsen städning 400 kronor - i Tyresö är samma avgift nästan 700 kronor. I Stockholm kostar trygghetslarmet drygt 100-lappen - i Tyresö 250 kronor. Det är inte helt enkelt att jämföra olika kommuner eftersom man har olika taxesystem. Så tror man inte våran uträkning får man titta på Sverige Kommuners och Landstings sammanställning över avgifter i omsorgen. Den visar att Tyresö innan höjningen hade högre avgifter än genomsnittet i Stockholms län (för den som vill titta söker man statistiken på kolada.se). Nu är den i topp i länet - det ser den som undersöker frågan och inte bara enkelt avfärdar det med maxtaxan - det finns avgifter innan man slår i det taket.</span></span></li>
<li><span style="color: #202020; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><span style="color: black;"><em>Höjningen av avgifterna drabbar först och främst de som har höga inkomster - inte de med låga pensioner, avslutar Saweståhl sedan</em>. Det är detta vi ville fråga Saweståhl om i samband med fullmäktiges sammanträde - och som han inte ville svara på. Låt oss ta kommunens eget exempel - Nils - som har en pension på 10 086 kronor, hyra på 4884, maximalt bostadstillägg och ingen förmögenhet samt serviceinsatserna städning, tvätt och inköp. Han kommer få en avgift på drygt 1650 kronor i månaden. Höjningen för honom är minst 660 kronor i månaden jämfört med gamla systemet. (Att man kommer till andra siffror i kommunens uträkning beror på att Nils har en förmögenhet och därför får lägre bostadstillägg - vilket inte anges i exemplet - kanske vill inte Saweståhl visa att man får lägre avgift med en stor förmögenhet). Frågan kvarstår för Saweståhl att besvara - är en pensionär med 10000 kronor i pension (före skatt) en höginkomsttagare?</span></span></li>
</ol>
<span style="color: #202020; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Därmed var Saweståhls samtliga påstående bemötta. Det finns inget som är felaktigt i det gilla trygghet hävdat. Däremot är kommunens (alliansens) information genom utelämnande av uppgifter djupt tendensiösa. Att detta sedan upprepas i kommunens, skattefinansierade, valsedelsutskick är direkt demokratiskt upprörande. </span><br />
<br />
<span style="color: #202020; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Sedan är det väl att kasta inte bara en, utan flera, stenar i glashus när man säger att S ljuger när man själv försöker lura väljare med falska kampanjhemsidor...</span><br />
<br />
<span style="color: #202020; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">Men som sagt jag är beredd att möta Saweståhl på öppen redovisning/diskussion av fakta - närsomhelst (men gärna före 23/9). Han väljer tid och plats...</span><br />
<span style="color: #202020; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"> </span>Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-90626432461768280522012-09-12T22:22:00.001+01:002012-09-12T22:22:47.468+01:00Om en debatt som inte blir av - Saweståhl vill/vågar inteI förra veckan fick jag uppdraget av nätverket Gilla Trygghet att utmana de lokala moderaternas ledare, tillika kommunstyrelsens ordförande, Fredrik Saweståhl på debatt inför folkomröstningen.<br />
Syftet var enkelt och det som brukar gälla när det gäller debatter - att tydliggöra alternativen och få fler att känna vilken sida de ska stödja i valet.<br />
<br />
Det brukar vara en del av det demokratiska samtalet i en valrörelse. Att jag fick uppdraget är ganska begripligt. Jag var oppositionsråd i kommunen när alla avgörande beslut fattades om avgiftshöjningen. Jag tillhör en av de som fått flest medborgarreaktioner. Som hört hur den nya taxan slår - men framförallt också i detalj fått lära mig och förstå hur den nya taxan är konstruerad. Dessutom är jag i min nuvarande roll inte ledare för någon av de partier eller organisationer som ingår i nätverket.<br />
Det var sannolikt skälet till att jag fick uppdraget.<br />
<br />
Därför blev jag något förvånad när Fredrik Saweståhl vägrar att möta mig i debatt. Vi var överens om tid och plats. Vi hade fått tillstånd. Det var bara att göra annonsen - men då kräver Saweståhl att istället få debattera med Anita Mattsson. Annars ska han inte ställa upp. Han kan möjligtvis tänka sig att Andreas Jonsson ska få debattera mot Susann Ronström som ett alternativ.<br />
<br />
Efter att ha röstat igenom hur nej-sidans svarsalternativ ska vara formulerat och efter att ha röstat igenom en vinklad, obegriplig och skattefinansierad kommunal information så ska han alltså nu också få bestämma vem som ska debattera för motståndarsidan. Det är naturligtvis ett stort skämt.<br />
<br />
Sanningen att säga så tror jag inte längre att Fredrik vågar möta mig i debatter. Jag vet att jag är ganska duktig på att ställa de relevanta och obekväma frågorna i en debatt och det blir extra besvärande i en valrörelse där moderaterna lyckats klanta till så mycket. Jag har redan tidigare noterat hur han i kommunfullmäktige försöker undvika debatter med mig. Det är naturligtvis hans val att avgöra om han vågar stå upp för sin politik och i fullmäktige gör det inte så mycket - Anita Mattsson och flera andra oppositionspolitiker - är lysande debattörer som ställer de relevanta frågorna och han klarar sig inte undan alla dem.<br />
<br />
Men i en avgörande debatt inför ett val har han faktiskt inte rätt att avgöra vem som ska företräda motståndarsidan.<br />
<br />
Eftersom han inte vill möta oss i debatt i Tyresö centrum har jag och Anita Mattsson ställt fyra frågor om avgiftschocken till Fredrik Saweståhl vid morgondagens sammanträde med fullmäktige. Socialnämndens ordförande Andreas Jonsson får två frågor. Följ dem på plats, på tyresöradion eller på www.tyreso.se.<br />
<br />
Förresten de som hörde Radio Stockholm idag kunde höra att han helst inte debatterar med någon. När han skulle försvara sitt MUF-aktiga tilltag att göra en falsk hemsida för nej-sidan vägrade han att möta Marie Åkesdotter i debatt. Jag är tämligen övertygad om att han inte skulle vilja möta Anita Mattsson i en debatt heller. Antagligen förstår han väl att det är safe eftersom vi aldrig skulle låta honom avgöra vem som ska företräda oss i en sådan debatt.<br />
<br />
Frågan är om Tyresö vill ha en sådan KSO som inte är beredd att försvara sin politik i en öppen och demokratisk debatt?<br />
<br />
Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-18367355764346811432012-09-04T22:10:00.002+01:002012-09-04T22:10:24.664+01:00Föraktet för föräldrar - Tyresö UPAJag har varit på träff med Lärarförbundet i Tyresö idag. Det var andra övningen då aktiva lärare, förskollärare och fritidspedagoger får en chans att berätta om sin vardag för oss politiker. <br />
<br />
Det är ett viktigt arrangemang och jag hörde rätt många synpunkter på hur storleken på klasser ser ut, hur stödet till barn med rättigheter (eller särskilda behov som det ibland kallas) fungerar, hur löneläget i Tyresö är i förhållande till andra kommuner och vad som behövs för att yrket ska bli attraktivt samt hur kvaliteten ska upprätthållas vid frånvaro. För att bara nämna några exempel. Flera av de punkter som kom upp var sådana som jag tänker ta initiativ om senare (se nedan). <br />
<br />
Mötet avslutades med att alla närvarande politiker fick berätta vad de tog med sig från mötet. Jag nämnde - behovet av mindre gruppstorlek, förbättrad kontinuitet när vikarier kallas in och att hyressättningssystemet inte ska göra att skolor ska säga upp lokaler som behövs för att ge barn med särskilda behov en bra undervisning.<br />
<br />
Med detta sagt kan jag ändå inte låta bli att referera vad företrädarna för de borgerliga partierna pekade ut som det de tog med sig från dagens diskussion. Jag väljer att publicera delar av deras svar(inte alls subjektivt urvalt - detta var de bärande delarna i deras svar) eftersom de säger ganska mycket om hur de ser på skolan och förskolan i Tyresö och sin egen roll:<br />
<br />
Fredrik Saweståhl (M) - kommunstyrelsens ordförande - "Dagens föräldrar verkar vara mer och mer besvärliga"<br />
<br />
Leif Lanke (FP) - vice ordförande Barn och Utbildningsnämnden - "Om bara barnen kom någorlunda utvilade skulle fler uppnå sina mål"<br />
<br />
Anki Svensson (M) - ordförande i Barn- och utbildningsnämnden - "problemen med barn som lämnas upp till 55 timmar i veckan - men det kanske vi kan göra något åt genom att ha tuffare riktlinjer"<br />
<br />
Leif Kennerberg (kd) - "Varför skaffar man barn - varför är barn inte en gåva som man ska ta hand om?" "Föräldrarna måste sätta gränser så att barnen förstår att livet inte är så enkelt"<br />
<br />
Andreas Jonsson (m) - socialnämndens ordförande - "aha var förskolan och frågan om varför föräldrarna lämnar barnen på förskolan och varför de lämnar dem när de lämnar dem och varför de hämtar dem när de hämtar dem".<br />
<br />
Med andra ord. Problemet är föräldrarnas och elevernas. Det är de som missköter sig eller har fräckheten att efterfråga barnomsorg under tiden de jobbar. Jag kan inte låta bli att dels tycka att det är föraktfullt mot föräldrar som sliter för att få vardagen att gå ihop, som hjälper sina barn med läxor och som oftast mer än någonsin bryr sig om skolans kvalitet (förlåt då var de ju besvärliga...).<br />
<br />
Men dels och nu blir det allvarligt på riktigt. Det intressanta är att alla förklaringsmodeller handlar om något annat än det som de borgerliga politikerna i Tyresö är satta att sköta. Det är aldrig en av landets sämsta lärartätheter och stora grupper som kan vara fel. Det är inte ett nytt hyressättningssystem som gör att skolorna säger upp grupplokaler som gör det svårare för barn med särskilda behov som är problematiskt och det kan aldrig vara Tyresös sjunkande löneläge (relativt andra kommuner) som leder till lägre andel behöriga lärare.<br />
<br />
Det är i stället föräldrarnas fel!<br />
<br />
Tyresö har blivit en kommun som drivs UPA (utan personligt ansvar). Mitt fel? Nej då. Vårt fel? Nej då. Det är deras fel.<br />
<br />
På en punkt är jag dock efter denna dag beredd att delvis hålla med Fp. <br />
När man ser hur skolan sköts i vissa kommuner är det nog på allvar dags att fundera på om skolan inte sköts bäst av någon som kan ta ansvar för att se brister och försöka korrigera dem. Staten kan i alla fall inte vara sämre på det än Tyresös styrande skolpolitiker...Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-35945559713485389622012-08-18T10:30:00.001+00:002012-08-18T10:30:30.327+00:00Avgiften som blev en förlustaffär för kommunenI höst ska Tyresö-borna få rösta om avgiftschocken i äldreomsorgen. Det är en avgiftshöjning som är orättvis, odemokratisk och onödig. Det innebär en avgift som gör att fler äldre tvingas leva på socialbidragsnivån samtidigt som den i bästa fall förstärker kommunens intäkter med 0,06% (ja, ni läste rätt...).<br />
<br />
Jag skriver i bästa fall för nu visar det sig att vissa delar av avgiftshöjningen sannolikt är en förlustaffär för kommunen. Jag och Anita Mattsson har granskat avgiftshöjningen när det gäller klientombuden för personer med psykiska funktionshinder. <br />
<br />
Denna grupp har tidigare varit avgiftsbefriade - det har bedömts vara viktigt att de får det stöd de behöver oavsett ekonomisk förmåga. Nu ändras det och de som har råd ska betala en avgift. Eftersom flertalet i denna grupp dock har mycket låga inkomster - så har det flesta inte råd att betala avgiften.<br />
<br />
Därför visar det sig under juli månad 2012 att bara 5 av 62 personer som har klientombud kunde betala någon avgift. De betalade in totalt 1956 kronor. Multiplicerar man det med årets tolv månader får man en intäktsökning på 23 472 kronor.<br />
<br />
Samtidigt ska allas inkomster, hyror och eventuellt övriga bidrag nu kontrolleras och administreras av den kommunala byråkratin. Om man räknar försiktigt med en initial tid om 30 minuter per person och sedan i genomsnitt 15 minuter per biståndsberättigad och månad innebär det en arbetstid om cirka 200 årstimmar i den kommunala byråkratin. Då har vi inte räknat med eventuella faktureringskostnader osv utan bara det vi bedömmer som rimligt kring själva avgiftsadministrationen och kontrollen. Det utgör drygt en månadslön. Om vi räknar lågt att den ligger kring 20 000 och 27 600 inklusive sociala avgifter så innebär alltså avgiftshöjningen i denna del en kommunal förlust om drygt 4000 kronor. <br />
<br />
Och då har vi inte räknat med faktureringskostnader, arbetstid för handläggare i kommunens servicecenter samt arbetstid för klientombuden. Sannolikt kostar denna avgiftshöjning skattebetalarna flera 10 000-tals kronor om man tittar på helheten. <br />
<br />
Så varför gör man den? <br />
<br />
Vi har inget svar mer än att det är ytterligare ett skäl att rösta nej den 23/9. Avgiftshöjningen verkar inte bara vara orättvis, onödig och odemokratisk. Den verkar i vissa delar vara rätt ointelligent också...<br />
<br />
Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-44904891478673072322012-06-06T23:16:00.001+01:002012-06-06T23:17:05.491+01:00Musikklassernas (och Nybodas) framtidJag har tidigare skrivit om hur upprörande jag tycker behandlingen av den kvalitativa undervisning vid (och det kulturarv som utgörs av) Tyresö Musikklasser.<br />
<br />
Nu har jag begärt att frågan ska behandlas av Barn- och utbildningsnämnden vid nästa sammanträde. Och det ska inte vara i slutna rum. Jag anser att det här är en fråga som tjänar på offentlighet - oavsett om det är som den politiska majoriteten hitills hävdat att allt bara är ett stort missförstånd eller om det är som föräldrar och elever tycker att det pågår ett försök att riva ner en framgångsrik utbildning.<br />
Nedan ser du mitt mail till Barn- och utbildningsnämndens ordförande.<br />
<br />
<br />
<b>Till Ann-Christin Svensson (Birgitta Wigren för kännedom)<br />
</b><br />
Mot bakgrund av den senaste tidens diskussion om situationen på nya Nyboda skola förutsätter jag att nämnden på nästa sammanträde får en ordentlig möjlighet att diskutera situationen vid skolan. <br />
<br />
<b>Eftersom det finns väldigt många ouppklarade trådar i den offentliga debatten (nybyggnationen, musikklasserna, personalfrågan med mera) och ett stort engagemang i frågan anser jag att det bästa vore om nämnden kunde göra en offentlig hearing i frågan i samband med nämndens sammanträde den 13/6.<i></i></b> Öppenhet är generellt en bra metod att reda ut eventuella missförstånd och skapa en dialog mellan medborgare och valda (och som jag förstår det verkar man från skolan och delar av kommunen anse att det föreligger missförstånd). <br />
<br />
Jag är självklart beredd att diskutera datum för en alternativ dag om det fungerar bättre. Jag är också beredd att konstruktivt diskutera formen för en sådan utfrågning.<br />
<br />
Vänliga hälsningar<br />
<br />
<br />
Martin Nilsson<br />
2:e vice ordförande Barn- och utbildningsnämnden<br />Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-88771439980271575642012-05-30T21:21:00.000+01:002012-05-30T21:48:06.510+01:00Sorgligt kommunalt agerande om Tyresö musikklasser<p class='bloggerplus_text_section' align='left' style='clear:both;'>Under snart en månads tid har föräldrar och elever engagerat sig för Tyresö musikklasser i dess nuvarande form. Av en tilltagande desperation (i de publika inläggen) verkar det som om att de inte får stöd eller ens svar i kommunen. Igår gick föräldraföreningen ut och förklarade att de inte längre har förtroende för skolans rektor. Efter vad jag har förstått överväger nu flera föräldrar och elever på att byta skola. Det känns i så fall som ett väldigt tragiskt slut på något väldigt viktigt i Tyresös moderna skolhistoria.<br><br>Min text här är full av förbehåll. Med undantag av att jag markerat min position har jag velat hålla en låg profil. Musikklasserna bör inte bli partipolitik. <br>Samtidigt - en kommun är demokratiskt styrd av de som har fått väljarnas förtroende. De kan inte bara gömma sig bakom tjänstemän och tro att det är någon annans ansvar.<br>Därför kommer jag - om frågan inte lösts innan dess - att ta upp frågan på nästa sammanträde med Barn- och utbildningsnämnden 13/6. Jag förutsätter också att frågan kommer att tas upp på nästa kommunfullmäktigemöte den 7/6.</p>Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-20536771454225536382012-04-13T08:26:00.000+00:002012-04-13T08:26:43.418+00:00Nyboda skola blir 137 miljoner kronor dyrare än beräknat - ett våningsplan kommer stå tomt. Nu anmäler jag och Anita Mattsson kommunen till revisionen.Bygget skulle från början (2010) ha kostat 130 miljoner för skolan och 37 miljoner för idrottshallen. Hela projektet började med att det moderata kommunalrådet Hans Lindberg i ett fullmäktige visade en powerpoint med lite ritningar. Inget annat underlag presenterades - och så har det fortsatt. Den förstudie som kommunstyrelsen beställde i december 2009 återrapporterades aldrig till kommunstyrelsen. Men moderaterna gjorde en stor affär av bygget i valrörelsen. Fredrik Saweståhl tog spadtag för att visa sig handlingskraftig. Direkt efter valet kom dock den riktiga notan fram. 284 miljoner kronor skulle det kosta. Den senaste prognosen är nu uppe i 304 miljoner kronor. <br />
<br />
Samtidigt är det stor risk att skolan byggts alltför stor. När bygget påbörjades räknades årskurs 6 till högstadiet och trots att det redan 2010 var känt att regeringen föreslog att sexorna skulle till mellanstadiet byggdes Nyboda skola för att rymma dessa elever också. Något som nu gör att skolan kommer stå delvis tom. Barn och utbildningsnämnden kalkylerar med minst 180 tomma platser vid skolan. Det har på nämnden redovisats tankar om att låta ett våningsplan stå tomt. <br />
<br />
Allt samman har nu fått mig och Anita Mattsson att anmäla hela projektet till kommunens revision:<br />
<br />
Det finns inget projekt i Tyresö som varit så dåligt förberett och så dåligt förankrat. <br />
<br />
Det är barnen vid Nyboda som kommer få betala med en onödigt dyr hyra och det är skattebetalarna som kommer få stå med dyra kapitalkostnader de närmaste 33 åren.<br />
<br />
Totalt kommer merkostnaden i investeringen medföra extrakostnader om 9-10 miljoner kronor per år.Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-66579118743338021962012-02-20T17:51:00.000+00:002012-02-20T17:51:24.498+00:00Absurt hyressystem för Tyresös skolor och förskolorTyresö kommun är på väg att införa ett marknadsbaserat hyressystem för skolor och förskolor. Det innebär att kommunen nu lämnar självkostnadsprincipen för en istället påhittad hyresnivå som ska vara marknadsbaserad (men inte för mycket) och sedan får varje enhet en hyrespeng per elev. Det är ett väldigt dumt förslag. Låt mig i korthet förklara varför:<br />
* Det ger skolor ökade incitament att spara på lokaler även när dessa behövs för pedagogisk verksamhet.<br />
* Det innebär att skolor som är relativt nybyggda förlorar ekonomiskt just för att de är nybyggda. Kanske är det moderat rättvisa att elever som går i fina och nya skollokaler ska få sämre resurser för pedagogisk verksamhet? Det är i alla fall inte min definition av varken rättvisa eller att investera i kunskap.<br />
* Det omfördelar från de skolor som har störst behov till de skolor som redan idag har bäst resultat.<br />
<br />
Jag trodde inte att resultatet skulle vara så tydligt som det är - men när jag sett utfallet har jag häpnat. <br />
<br />
Först en reservation. Jag har sedan oktober bett att få en redovisning av förvaltningen om hur detta kommer falla ut enhet för enhet. Det har de inte kunnat redovisa för mig. Därför har jag utifrån de hyresnivåer som är föreslagna (och som jag fått från fastighetsenheten) och de hyresintäkter som jag inte fått från förvaltningen (utan fått räkna ut utifrån hyreskostnaden delat med antalet elever för senast tillgängliga siffror) räknat ut utfallet skola per skola.<br />
<br />
Resultatet visar då följande:<br />
Skolor som tjänar på systemet <br />
Kumla +3,1 miljoner kronor<br />
Hanviken +1,9 miljoner kronor<br />
Fårdala +1,7 miljoner kronor<br />
Fornudden +1,4 miljoner kronor<br />
Dalskolan +1,4 miljoner kronor<br />
<br />
Skolor som förlorar på systemet:<br />
Nyboda skola -3,7 miljoner kronor<br />
Stimmets skola -1,9 miljoner kronor<br />
Strandskolan -1,5 miljoner kronor<br />
Njupkärrs skola -1,5 miljoner kronor<br />
Bergfotens skola -1,1 miljoner kronor<br />
Brevik skola -0,7 miljoner kronorMartin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-84378238333414165372012-02-20T17:21:00.000+00:002012-02-20T17:21:02.603+00:00Nytt uppdrag - ny aktivitetSom ni sett har aktiviteten på min blogg varit obefintlig det senaste halvåret. Det beror på att jag lämnat mitt uppdrag som oppositionsråd i Tyresö och inträtt som kanslichef för Socialdemokraterna i Stockholms stadshus. <br />
<br />
När jag lämnade skrev jag på Facebook att - <br />
<br />
Häromdagen meddelade jag Tyresö Arbetarekommuns styrelse att jag slutar som oppositionsråd. Jag har tackat ja till att bli kanslichef för Socialdemokraterna i Stockholms stadshus.<br />
<br />
Därmed är också 20-årsjubileet för mig som heltidsförtroendevald som kanske några av er hade sett fram emot i december inställt :-). Däri ligger naturligtvis en stor del av förklaringen.<br />
<br />
Hur mycket jag än har känt ett starkt stöd från medlemmarna i Tyresös socialdemokrater och av de dryga 7000 väljare som röstade på oss i förra valet så känner jag inte den glöd och det engagemang för att åter ta mig an uppdraget att försöka ändra Tyresös politik som de har anledning att förvänta sig av oppositionsrådet. Därför är det nu rätt läge att i god tid innan nästa val lämna över till någon ny kraft som kan ta sig an uppgiften med full energi.<br />
<br />
Efter nära 20 år som förtroendevald på heltid känner jag också starkt för att ta ett steg tillbaka och inte vara en så offentlig person (men jag tänker behålla min plats i fullmäktige - och där tänker jag sluta vara så snäll mot Moderaterna).<br />
<br />
Samtidigt känner jag en stark lust att fortsätta jobba politiskt och att försöka genom ett strategiskt arbete förändra opinionen och det politiska klimatet. Möjligheten att göra det och förmånen att få jobba ihop i ett lag av engagerade medarbetare på s-kansliet i Stockholms stadshus lockar mig och jag ser fram emot det även om jag inser att det också finns stora utmaningar och svårigheter i ett sådant jobb.<br />
<br />
Jag vill tacka alla de som jag jobbat med i Tyresö (låter som ett fånigt avsked när man just sagt att man ska sitta kvar i fullmäktige - men i en roll är det ett slags avsked) - framförallt Marita och Kristjan som jag jobbat närmast med. Också tack till ni som alltid varit där och backat upp när man varit lite trött eller oengagerad (och ibland bromsat när man varit lite för engagerad) - ni vet själva vilka ni är. Jag vill också tacka mina kloka kollegor runt om i länet - för inspiration och feedback. Ni är bättre än era nuvarande positioner indikerar (gäller mest er som är oppositionsråd - ni andra 5 är på rätt plats).<br />
<br />
Martin<br />
<br />
Nu kommer jag som jag skrev ovan att fortsätta i fullmäktige och också i Barn- och utbildningsnämnden i Tyresö. <br />
<br />
Fram till nu har jag haft fullt upp med att hantera nya jobbet. Nu känner jag mig mer hemtam och tänker då försiktigt börja ta upp bloggandet kring saker i Tyresö. För er som har följt mig på twitter så kan jag säga att jag tänker där mest kommentera saker som rör mitt jobb i Stockholmspolitiken. Här blir det mest lokala Tyresö-frågor.Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-32838308195996533462011-08-25T07:54:00.000+00:002011-08-25T07:54:36.814+00:00Stockholmsfientligt av regeringenJag har rätt ofta tyckt att det funnits klart Stockholmsfientliga inslag i regeringen. Underfinansieringen av kollektivtrafikens infrastruktur kanske är det främsta exemplet. Men även otillräckliga insatser när det gäller vård, utbildning och polis har varit sådana exempel som drabbat hela Stockholmsregionen - och Tyresö.<br />
<br />
Frågan är dock om inte regeringen nu slagit alla rekord. När bostadsministern Stefan Attefall försöker skymma sitt eget misslyckande med att hävda att det är för många studenter i Stockholm så blir det mer tydligt än någonsin.<br />
Det är naturligtvis cyniskt mot de studenter som vill förverkliga sina drömmar om en bra utbildning och nu av ministern får veta att de valt fel ort för sina drömmar.<br />
<br />
Men det är som mest fientligt mot Stockholmsregionen. Vår region har redan färre utbildningsplatser per invånare än andra regioner - vilket tvingar våra ungdomar att flytta från Stockholmsregionen. Om Stockholm skulle ha haft lika många utbildningsplatser per invånare som Skåne skulle vi haft 20 000 ytterligare universitetsplatser. Jag skrev en motion till KSL (kommunförbundet Stockholms län) om att rätta till det - men fick nej av regeringslojala moderater i Stockholmsregionen (inklusive Fredrik Saweståhl).<br />
<br />
Istället för att skylla på studenter och försämra Stockholmsregionens möjligheter borde nu regeringen sätta igång ett program för fler studentbostäder och ge regionen de utbildningsplatser vi såväl behöver.<br />
Om inte kommer regeringen nu tvinga på en brain-drain från Stockholmsområdet. <br />
<br />
Kommer Saweståhl då att fortsätta stödja linjen att Tyresös ungdomar inte ska kunna få en högskoleutbildning på hemmaplan i sin egen region?Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-68336976181945350952011-07-23T06:46:00.000+01:002011-07-23T06:46:11.899+01:00En dag i djup sorgKatrine Kielos på Aftonbladet uttrycker det många av oss upplevt på SSU-läger:<br />
<i>"Vi vet framförallt precis hur sådana politiska ungdomsläger går till: du är 17 år, vill förändra världen, sover i tält och blir kär för första gången."</i><br />
<br />
När vi nu nås av nyheten att en galen högerextremist begått ett av de värsta terrordåd vi upplevt mot just fredliga ungdomar på sommarläger i AUF känner många av oss bara sorg och tankarna går till deras anhöriga. Våra tankar går också till många av våra SSU:are som förlorat kamrater.<br />
<br />
Det är naturligtvis svårt att förstå vad som kan skapa sådan ondska som vi nu sett. Den fortsatta utredningen får visa mer om orsakssamband.<br />
<br />
Precis som många nu säger är det viktigt att värna öppenheten. Politiker ska kunna vara tillgängliga. Samtal ska kunna ske i ett demokratiskt samhälle - utan säkerhetsbarriärer som hindrar.<br />
<br />
Det innebär inte att vi ska tolerera vad som helst i namn av öppenhet. Vi som deltar i det offentliga samtalet har ett ansvar att föra en saklig debatt. När en demokratisk kongressledamot nyligen blev skjuten i USA uppmärksammades det hur extremhögern gjort en hemsida med kikarsikte riktat på henne.<br />
Nyligen uppmärksammades att en moderat politiker i Farsta skrivit "“..Håkan Juholt är smutsig och en stor skitstövel som politiker. Håkan är inte passande i vårt moderna samhälle där du och jag bör få plats för att utvecklas.”<br />
Det är dags att sluta med sådana angrepp. De stimulerar bara hatbrott.<br />
<br />
Nu är det dags att sörja. Sedan är det dags att värna det demokratiska samhället genom mer öppenhet och mer ansvar för att inte driva negativa kampanjer.Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-73036482947467993302011-06-10T15:02:00.001+01:002011-06-10T15:06:36.686+01:00Elever som vill läsa upp betyg i sommarskola förvägras rätten - musikklasserna hotas - om barn och utbildningsnämnden i TyresöIbland är livet skört. För inte så länge sedan fick jag höra om en person som från att ha varit helt frisk och mycket aktiv råkat ut för en till synes vardaglig och trivial olycka i hemmet men som fått förödande konsekvenser.<br />
<br />
Det går inte att förutse - det går inte att planera för. Ibland bara ändras livet. Det är då det måste finnas någon där. Familj och vänner - men också sjukvård, samhälle och trygghetssystem.<br />
<br />
Just nu kör studentekipagen förbi utanför jobbet. Det är härligt att se glädjen och lyckan - av att ta steget ut i vuxenlivet - men kanske framförallt av att ha lyckats. Det är en känsla som man skulle önska fler oftare - inte minst i Tyresös skolor.<br />
<br />
Igår var jag på ett nämndsmöte med Barn- och utbildningsnämnden i Tyresö. Under de senaste veckorna har lokaltidningarna kunnat berätta om riktigt oroande resultat vid Forellskolan. Förra året var det 53% av killarna vid skolan som inte fick godkänt i läsförståelse. I år lär resultaten i matte ha varit mycket dåliga. <br />
<br />
Jag, och de socialdemokratiska ledamöterna, hade nog förväntat oss att ordföranden (Anki Svensson - M) skulle ta upp frågan och redovisa vad hon och förvaltningen skulle göra åt det (inte minst som hon i tidningen sagt att hon skulle följa upp det). <br />
<br />
Det hade ordföranden inte alls tänkt göra. I själva verket var det enda som kom fram att skolan ställt in den planerade sommarskolan (men det visste inte majoriteten om). Först ger den borgerliga majoriteten för dåliga förutsättningar för skolan, sedan tar man inte tag i problemen trots att det finns tydliga indikationer på problem (Anki Svensson fick en interpellation i frågan i mars) och när problemen är så uppenbara att det behövs akutinsatser så drar man in utbildningsmöjligheter för de som vill försöka läsa upp sina betyg. <br />
<br />
Och när man gjort allt detta är man inte påläst och vill inte diskutera frågan i nämnden. Det är så dåligt skött så att man inte vet om man ska skratta eller gråta. Eftersom det handlar om människor av kött och blod som inte får en (andra) chans att ta sig vidare så väljer jag att gråta. Nu blir det IV - det blir billigare för resultatenheten Forellskolan - dyrare för Tyresö kommun och inte minst de det berör. För dem är livet nu skört.<br />
<br />
Och är det något politiken borde handla om så är det ju att samhället på riktigt ska finnas till hands när livet är skört.<br />
<br />
Men när man ser studenterna så tänker man ju också på hur politiken kan ge bra möjligheter. En utbildning som gör att man växer som människa, att man kan konkurrera på en arbetsmarknad och att man känner stolthet i det man gör.<br />
<br />
Något som länge varit en stolthet för Tyresö har varit våra musikklasser. Det har byggt på en tydlig profilering och att det fått ta tid i undervisningen. Under lång tid har klasserna varit hotade. Att klasserna "kostat" något mer per elev har setts som orättvist (tänk om man skulle ha samma perspektiv på gymnasie- eller högskoleutbildningar - alla måste kosta lika mycket oavsett om utbildningen kräver olika mycket) av den styrande majoriteten. <br />
<br />
Igår tog de ytterligare ett steg mot att i praktiken avveckla profileringen. Genom att delegera beslutanderätten över timplanen till en rektor som (i mitt i Tyresö) sagt att hon inte vill att musikklasserna ska ha mer timmar än det man har lagstadgad rätt till tar man nu i praktiken bort profileringen. Jo, den kanske kommer finnas kvar till namn - men vad är en profil utan extra undervisningstid i profilämnet?<br />
<br />
Så när politiken borde handla om att stötta när livet är skört och pusha när drömmarna växer så är Tyresös utbildningspolitik inriktad på att likrikta, budgetöverskott och att inte ta ansvar. Jag gråter idag - men håller hoppet uppe när jag ser vad alternativet skulle kunna vara. <br />
<br />
Det räcker med att lyssna på de elever som inget annat vill än att gå sommarskola för att få godkänt i matte. Det räcker med att se glädjen i musikklassernas framträdande för att förstå vad en ny skolpolitik i Tyresö skulle kunna innebära.Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-76981318309348709172011-05-17T18:51:00.004+01:002011-05-27T08:58:35.762+01:00Välkomna Wallenstam - Trots Moderaterna vägran - möjligen hyresrätter vid C3L<object id="bplayer" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" width="320" height="276"><embed name="bplayer" src="http://static.bambuser.com/r/player.swf?username=mani1214" type="application/x-shockwave-flash" width="320" height="276" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" wmode="opaque"></embed><param name="movie" value="http://static.bambuser.com/r/player.swf?username=mani1214"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><param name="wmode" value="opaque"></param></object>Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-55820306318932512782011-05-16T08:00:00.000+01:002011-05-16T08:00:52.407+01:00Lysande i Örebro - lärdomar för oss andraHockeyn var ju sådär. Melodifestivalen var väl bra - men för en engagerad politiker så är nog ändå helgens val det där vi tittar mest i tabellerna.<br />
<br />
Det gick bra för Socialdemokratin i båda valen och det befäster bilden av att när väljarna tittar på vem som är bäst på att värna välfärdens centrala verksamheter som vård, skola och omsorg så är det vi Socialdemokrater. Det är ju inte så konstigt egentligen. Ett (moderat) parti som alltid värnar skattesänkningar framför pengar till välfärden kan inte ens med ett stort propagandamaskineri i längden framstå som de som värnar välfärd.<br />
<br />
Särskilt bra gick det för vännerna i Örebro. Det glädjer mig extra eftersom jag nu vet att Lena Baastad kan bli kommunstyrelseordförande på riktigt samt att den progressive och förnyande socialdemokraten <a href="http://bjornsundin.se">Björn Sundin</a> kan fortsätta som kommunalråd med ansvar för samhällsbyggnad. <br />
Lite glad är jag också för att Tyresös förra kommunchef Staffan Isling nu också får en förhoppningsvis (det behövs ju en del förhandlingar till) tydlig majoritet att jobba med.<br />
<br />
Två lärdomar vill jag ta med från Örebro. <br />
Politiskt - man behöver inte se tillbaka för att vinna. S i Örebro berättar överst på sin hemsida om jobben och kvaliteten i förskolan/skolan. Det är ingen nostalgitripp - det är politik för en kommun som vill vara framtiden.<br />
Organisatoriskt - ingen, jag säger ingen, har fört ett sådant massivt mobiliseringsarbete som (s) i Örebro - både under denna och ordinarie valrörelse. Det märks och det ger resultat. Vi behöver alla fortsätta arbetet med att synas mycket mer mellan valen. Därför är jag så glad över arbetet som nu sker i Tyresö. En bit på vägen - men vi behöver göra mer...Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-90182903977443420522011-05-11T21:52:00.000+01:002011-05-13T21:20:08.957+01:00Från mötet igår - videoblogg<object id="bplayer" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" width="320" height="276"><embed name="bplayer" src="http://static.bambuser.com/r/player.swf?username=mani1214" type="application/x-shockwave-flash" width="320" height="276" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" wmode="opaque"></embed><param name="movie" value="http://static.bambuser.com/r/player.swf?username=mani1214"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><param name="wmode" value="opaque"></param></object>Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-38411791579159927852011-05-01T13:16:00.000+01:002011-05-01T13:16:14.838+01:00VideobloggningFrån och med nu och periodvis framåt videobloggar jag om saker som händer. Kommer snart här - men vill du ha en preview så <a href="http://bambuser.com/channel/mani1214">finns det här</a>. Du kan som vanligt kommentera och tycka till.Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-5901665245619714992011-04-26T17:14:00.002+01:002011-04-28T21:15:45.839+01:00Kommunpropaganda - dina skattepengar används för att övertyga dig om kommunens förträfflighet med direkta felaktigheterIdag har Tyresö kommun 9,5 sidor betald annonsplats i tidningen <a href="http://arkiv.mitti.se/erez4/online/mitti/tyreso.html">Mitt i Tyresö</a>. Allt med det till synes objektiva målet att berätta vad du fick för dina skattepengar under 2010.<br />
<br />
Men i själva verket har kommunen med denna bilaga närmat sig gränsen för vad som kan kallas propaganda. Låt mig peka på hur dina skattepengar används för att övertyga dig om att du är medborgare i den mest välskötta och fantastiska kommun.<br />
<br />
Allra först dock - bilagan innehåller uppenbara fel som eftersom kommunen känner till det blir till rena lögner. <br />
Ett sådant är när kommunen hävdar att det går 5,1 barn per årsanställd i förskolan (sidan 7 i bilagan) 2010. <b>I själva verket går det 5,9 barn per årsanställd. Det framgår både av <a href="http://www.skolverket.se/content/1/c6/02/43/91/F%F6rskola_Personal_Kommunniv%E5_Tab1_2010.xls">den av kommunen till skolverket inlämnade statistiken</a> och av <a href="http://www.tyreso.se/upload/Om%20kommunen/Ekonomi/%C3%85rsredovisning/%C3%85rsredovisning%202010.pdf">kommunens eget bokslut(sid 31)</a>. </b><br />
Nu kommer kommunens försvarare att säga att siffran som publiceras i kommunbilagan i slutet av april 2011 är den som ingår i Kommunens kvalitet i korthet och som refererar till 2009 års statistik. Det är riktigt men den var ifrågasatt redan då den kom och förutom att vara tveksam också bara avser den kommunalt drivna förskolan (inte de av kommunen finansierade privata förskolorna). <br />
Varför väljer kommunen att publicera den mer än 1,5 år efter det att den samlades in - och där det finns nyare statistik som visar på helt motsatt resultat?<br />
<br />
<b>Det är att direkt vilseleda medborgare med deras egna skattemedel.<br />
</b><br />
Därtill kommer en rad andra uppseendeväckande faktorer som förstärker intrycket av propaganda-blad:<br />
<br />
* Kommunen redovisar 12 faktorer från <a href="http://www.skl.se/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=35e462d4-b82b-41cc-b994-0edb610956ae&MediaArchive_ForceDownload=true">kommunens kvalitet i korthet</a>. I alla dessa tolv är Tyresö kommun bättre än genomsnittet (i flertalet avsevärt bättre). Läser man hela undersökningen så ser man att Tyresö ligger klart över snittet i 22 studerade faktorer, i stort sett på snittet i 8 faktorer och klart under snittet i 7 faktorer. Alltså i mycket en bra kommun att leva och bo i (som de flesta av oss tycker) men med klara förbättringsområden inom exempelvis skola, förskola och miljö. Detta förtigs helt i informationen/propagandan från kommunen.<br />
<br />
* Därtill kommer alla andra mer eller mindre skönmålande bilder. Klimatarbetet har tagit "flera viktiga steg", kommunen arbetar utifrån "ett starkt medborgarperspektiv med stor servicekänsla och lyhördhet gentemot Tyresöborna", "kommunen har en bra arbetsgivarpolitik" är bara några skrivningar där verkligheten förskönas.<br />
<br />
* Och i de fall där det inte går att dölja uppenbara problem som att skolresultaten sjunker eller att försörjningsstödet ökar så ska alla inbringas i den lugna övertygelsen att allt redan är taget hand om. Så får vi reda på att "flera olika insatser görs för att utveckla pedagogiken och öka stödet till eleverna" (fast lärartätheten ligger fortsatt lågt under detta år). Eller att "flera samverkansprojekt syftar till att få fler i jobb" - fast arbetslösheten ligger fortsatt högt och bidragsberoendet fortsatt att öka även efter att dessa insatser sjösatts.<br />
<br />
Det faktum att delar av kommunen väljer att använda skattepengar till förskönande bild av vår verksamhet innebär naturligtvis inte att det inte finns storverk att berätta om i våra verksamheter och bland vår personal. <br />
Därför är det kul att läsa om el-elevernas ljusa framtidsutsikter, miljöchefens konkreta arbete med miljöfrågan eller hur skattepengarna fördelas. Att det är kul innebär dock inte nödvändigtvis att kommunen ska använda skattepengar på att skriva om det. I själva verket är det nyheter som man borde kunna sälja in redaktionellt. Ska man prioritera skola och omsorg måste man välja bort att använda skattepengar till att köpa in redaktionell text. <br />
<br />
Annonsbilagans själva syfte sägs vara att inbjuda till dialog om hur vi kan förbättra kommunens kvalitet. Den som läser kommunens bilaga kommer naturligtvis inte tycka att det finns mycket att föra dialog om (eftersom allt redan är bra) och det får man väl anta vara syftet?<br />
<br />
Med jämna mellanrum hör jag i kommunen (i slutna sammanhang - från kommunpolitiker och i enstaka fall också från vissa tjänstemän) resonemang om att kommunen ska bemöta en alltför negativ medial bild i andra media i allmänhet och Mitt i Tyresö i synnerhet.<br />
Känner principiellt stor tveksamhet till om det är kommunens uppgift att med skattemedel korrigera den fria pressens bild av kommunens verksamhet. <br />
Det gör man i andra typer av länder...Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-71947700894928726982011-04-06T13:59:00.000+01:002011-04-06T13:59:24.564+01:00Tyresö 2030Tyresös ledande kommunpolitiker (majoritet och opposition) är just nu på överläggning för att planera de kommande årens verksamhet.<br />
Först ut var att fundera på hur vi vill att Tyresö ska se ut 2030. Den vision som vi socialdemokrater (och till största delen också Miljöpartiet) såg framför oss såg ut så här:<br />
<br />
<b>Tyresö – den lilla staden med den stora medborgarandan</b><br />
<br />
Tyresö är en kommun där man vill bo och leva i. Närhet till storstad, natur och arbetsmarknad lockar. <br />
<br />
Mer än annat är Tyresö en kommun för barn och ungdomar. Kunskapsambitionerna präglar arbetet från förskola till högre utbildning. Genom ett individualiserat stöd klarar alla elever grundskolans kunskapsmål och flertalet ungdomar väljer att studera vidare till högskola och universitet. Inget barn växer upp i fattigdom eller far illa. Genom fler i arbete, ett livslångt lärande och en politik för mindre klyftor håller Tyresö ihop.<br />
<br />
De som vill bo i Tyresö har möjlighet till det genom en mångfald av boendeformer. Bostadsbyggandet tar sin utgångspunkt i höga miljökrav där närheten till naturen och friskt vatten värnas. Att resa kollektivt är enkelt. Tvärförbindelser gör pendling på Södertörn enkelt och in till stan tar det max 30 minuter. Vi är en klimatneutral Fairtrade kommun.<br />
<br />
Tyresö är en attraktiv plats att leva i. Här möts människor i kultur, föreningar, entreprenörskap och stadsmiljö. Centrum är fritt från bilar men fullt av liv. <br />
<br />
Kvaliteten i välfärden är hög. Tillgång till utbildning och omsorg begränsas inte av ekonomiska förutsättningar eller var man bor. Sjukvården är mitt i byn – ett exempel är närakuten. Människor i samverkan och social ekonomi, snarare än kortsiktiga ekonomiska vinstintressen, är en betydande del av välfärden. <br />
<br />
Genom ett brett utbud av kommersiell och offentlig service samt föreningsliv är Tyresö den lilla staden med den stora medborgarandan.<br />
© S/Mp<br />
<br />
Vad tycker du? Vad är ett bra Tyresö i ditt perspektiv? kommentera eller maila till martin.nilsson@tyreso.se<br />
<br />
Återkommer med fler rapporter under de närmsta dagarna...Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-66808626669362452912011-02-28T14:21:00.000+00:002011-02-28T14:21:29.212+00:00Att höja äldreomsorgsavgifter när man inte behöver detJust nu planerar de borgerliga partierna i Tyresö att höja avgifterna för omsorg av äldre och personer med funktionsnedsättning.<br />
<br />
Förslaget innebär att ett antal (okänt hur många) pensionärer som jobbat genom hela livet nu ska klara sig på eller under socialbidragsnormen.<br />
<br />
Det tragikomiska är att besparingen inte behövs nu. Kommunen kommer följa upp förra årets rekordresultat med ett resultat för 2011 som enligt de senaste prognoserna kommer överstiga kommunens eget mål (prognosen visar nu på ett resultat om 45 miljoner i stället för de cirka 40 miljoner som är målet - avgiftshöjningen ger 1,5 miljoner kronor).<br />
<br />
För 2012 behövs besparingar/avgiftshöjningar eftersom regeringens politik innebär fler utförsäkrade (vilket ger ökade försörjningsstöd/socialbidrag) och realt mindre statsbidrag. <br />
<br />
Även om man hade kunnat önska sig en regeringspolitik som någon gång prioriterade kvalitet i skola och omsorg måste vi förstås se till att hushålla klokt 2012 och 2013. Därför har vi idag bjudit in till samtal om alternativ till de höjda äldreomsorgsavgifterna för dessa år. Vi har öppnat för en ökad avgiftsfinansiering inom exempelvis trafik-, tillsyns- och bygglovsverksamheten.<br />
<br />
Men det förutsätter att man nu stoppar brandskattningen av Tyresös pensionärer. Det är inte att värna kvalitet i välfärdens kärna om man inför avgifter som gör att de som välfärden finns till för väljer bort den.Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-67068938877475489202011-02-26T11:58:00.000+00:002011-02-26T11:58:27.072+00:00Frågepanelen - Ska Strandpärlan läggas ner?Fråga:<br />
Hej,<br />
<br />
<b>Det ryktas om att Strandpärlans förskola ska läggas ned alternativt delar av den ska användas till skolan? Finns det någon sanning i detta?</b><br />
<br />
Undrar, orolig förälder<br />
<br />
Svar: <br />
Jag hoppas att Fredrik Saweståhls (M) svar ska tolkas som att inga barn nu ska flyttas från Strandpärlan. Det är i så fall ett bra besked.<br />
Precis som du har jag hört många rykten - men också diskussioner här i kommunhuset - om att det finns gott om platser på flera andra förskolor i Östra samtidigt som det finns brist på skolplatser. Vilket skulle - enligt de diskussioner jag hört lösas genom att flytta in skolverksamhet i Strandpärlan.<br />
<br />
Det är naturligtvis bra att göra skol- och förskolelokaler så flexibla som möjligt så att det med mindre ingrepp går att rymma olika verksamheter - beroende på skiftande behov.<br />
Samtidigt som jag säger detta vill jag dock säga att vi Socialdemokrater jobbat hårt för mindre barngrupper i förskolan - och ska det bli verklighet är det bara i undantagsfall det kan bli aktuellt att avveckla förskolelokaler.<br />
<br />
Och innan man gör stora förändringar i lokaler så borde man rätta till de organisatoriska barriärer som just nu gör att det finns tomma platser på Brevik skola samtidigt som det är brist på platser i övriga skolor. Vi har föreslagit det men hittills har det inte gett någon respons från majoriteten.<br />
<br />
Och löser man inte ut det problemet finns det en risk att man tvingas flytta barn från bra fungerande förskoleverksamhet och samtidigt dra på kommunen höga investeringar. Det är inte en bra lösning.<br />
<br />
Men som sagt - jag hoppas att Saweståhls svar ska tolkas som att barn som trivs och känner sig trygga på sin förskola inte ska flyttas till andra utan att skolans behov i så fall får tillgodoses allteftersom det blir tomma lokaler...<br />
<br />
Vi kommer följa upp frågan och agera om det inte blir så. Hör du något som du tror kan vara intresse för oss - som att ni får besked/indikationer om att något är på väg att hända så får ni gärna maila mig på martin.nilsson@tyreso.se eller ringa på 08-57829263.<br />
<br />
Vänliga hälsningar<br />
<br />
Martin NilssonMartin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-65763915407448988322011-02-26T11:56:00.000+00:002011-02-26T11:56:48.825+00:00Frågepanelen - Boyta istället för Byggyta?Fråga:<br />
<b>Byggregler byggyta ?!?<br />
</b><br />
Hej !<br />
<br />
Man anger i bygglovshandlingar byggytan istället för boytan,<br />
om byggytan är 70kvm då blir boytan ca: 60kvm.<br />
Man bygger vanligtvis väl isolerade hus men inte alla. Jag vet de som tyvärr bygger<br />
huset med något mindre isolering därför de vill ha större boyta.<br />
Väljer man måttet boyta så främjar man för de som vill göra energihus med extra isolering.<br />
<br />
Ändra byggregler från Byggyta till Boyta ... !!!<br />
<br />
Svar:<br />
Hej Erik<br />
<br />
Jag håller precis som andra svarande här med dig om att det verkar rimligt. Jag tar med mig frågan och undersöker om det finns något hinder mot att använda det begreppet framöver.<br />
<br />
Vänliga hälsningar<br />
<br />
MartinMartin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-21285825516658111022011-02-26T11:55:00.000+00:002011-02-26T11:55:14.330+00:00Frågepanelen - Vad händer med byggandet på Östra Tyresö?Fråga:<br />
<b>Vad händer med byggandet i Östra Tyresö?</b><br />
<br />
Vad händer avseende byggmöjligheter i Östra Tyresö?<br />
Det senaste med 50+30 sätter käppar i hjulen för många, många. Detta är ej längre ett fritidsstugeområde utan merparten är permanentboende.<br />
<br />
Kommer ni att skynda på detaljplanearbetet eller snabba på med att draga ut vatten och avlopp till oss som bor här, så att ni kommer igenom PBL?<br />
<br />
Återkom snarast, tack, då detta är en rejäl ödesfråga som kommer att påverka hela Tyresös framtid.<br />
<br />
Svar:<br />
Jag håller med dig (och övriga som svarat) att det är viktigt med snabba - och hållbara - svar på denna fråga.<br />
<br />
I allt väsentligt delar vi uppfattning med vad Fredrik Saweståhl avslutade sitt inlägg med -<br />
"vi hoppas kunna landa inom någon månad i en lösning som håller enligt Plan- och Bygglagen, inte uppenbart kolliderar med skall-kraven i Miljöbalken och som Länsstyrelsen inte kommer att upphäva. En sådan lösning måste innehålla strikta krav på VA-anläggningar och ge möjlighet till byggrätter som låter dig och andra bygga vettiga hus, i väntan på att "riktiga" detaljplaner där kommunalt vatten och avlopp grävs ut och vägar byggs om etc antas."<br />
<br />
Vi har ingen annan uppfattning och medverkar konstruktivt i samarbete med övriga politiska partier att försöka lösa ut frågan.<br />
<br />
Det är viktigt för såväl Tyresö som kommun som våra kommuninvånare att vi får regler som håller över tiden och är förutsägbara/rättsäkra.<br />
<br />
Vi sidan om det kortsiktiga behovet av en snabb lösning så är det än mer viktigt att skynda på detaljplaneläggningen. Vi har tidigare drivit den frågan och kommer säkert väcka frågan igen.<br />
<br />
Vänliga hälsningar<br />
<br />
Martin NilssonMartin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36106368.post-27751922526245851782011-02-23T15:37:00.000+00:002011-02-23T15:37:53.835+00:0030-minutersgaranti till stanJag har tillsammans med övriga kommunledning nu spenderat två dagar på att diskutera Tyresös utveckling under de kommande åren.<br />
För egen del har jag hävdat Tyresös roll som kunskapskommun och att vi måste höja kvaliteten i skola och förskola för att bli en attraktiv kommun. <br />
<br />
När det gäller infrastruktur har mycket av diskussionen handlat om mer bostadsbyggande och vi tycks nu vara eniga om fler bostäder - vilket är bra. Däremot finns det fortfarande skillnader i hur mycket vi tycker det är viktigt med blandade upplåtelseformer och en rörlighet på bostadsmarknaden.<br />
<br />
Slutligen också en hel del diskussion om infrastruktur och kollektivtrafik. Jag tycker vi nu borde höja ambitionerna - både för egen del och i kontakter med myndigheter, SL och andra kommuner - för att öka bussarnas framkomlighet och tydligt uttala ett mål om en 30-minutersgaranti in till (och ut ifrån) stan. Det skulle underlätta för våra medborgare och göra Tyresö mer attraktiv som boendekommun.<br />
<br />
Bara några av många idéer/diskussioner...Martin Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04058482201922039851noreply@blogger.com0