40, regeringsduglighet och skolan mm

Det blir ju så när man skriver alltför sällan - man får ta lite mer varje gång istället.

Först vill jag tacka för alla gratulationer i samband med att man passerat 40-årsgränsen. De som eventuellt redan tidigare tyckt att man är gubbig får väl nu ett bevis på det. Men jag tror att jag fortfarande har mycket driv kvar och hoppas få visa det under mitt 41:a levnadsår. Min upplevelse av att ha mycket driv kan ju bero på att jag till vardags spenderar mina dagar med en politisk majoritet som känns mer nöjda för varje dag och mest lutar sig tillbaka. Så det kan ju vara en synvilla skapad av omgivningen - men jag tror det inte...

Några som däremot inte ligger på latsidan är regeringen när det gäller försöken att utförsäkra många från sjukförsäkringen. Mycket är sagt om det men två citat tycker jag är värda att plocka upp nu. Dels Christina Husmark Perssons citat från Svd 15/8 2007 - "De nya skärpta riktlinjerna för sjukskrivningar ska bidra till att betala regeringens skattesänkningar.” Tydligare kan det möjligtvis inte sägas.
Det skulle i så fall vara Tyresös tidigare moderta kommunalråd Berit Assarson som på sin blogg skriver; "Ett antal personer kommer att bli utförsäkrade vid nyår. Rätt och riktigt."

I nästa val kommer de borgerliga partierna att försöka göra regeringsdugligheten till en fråga. Det krävs inget geni för att inse att de senaste veckornas debatt om sjukförsäkringen visat att de inte är mästare i grenen. De har hastat fram ett förslag som de senare får revidera och när revideringen inte visar sig nog - göra det igen.
Och under tiden de försöker trassla sig ur de problem de skapat själva så gör de sitt bästa för att säga att det inte är någon skillnad alternativt skylla på oss socialdemokrater (som statsvetaren Stig-Björn Ljunggren pekar på här) och vägra sitt eget ansvar för sina egna handlingar som ansvariga.

Denna "nånannanism" skrev jag om i en annons i förra Tyresö Nyheter. Sverige och Tyresö skulle må bättre av politiker som står upp och ansvarar för sin politik.

Slutligen - just nu till jul har kommunen varslat ett 10-tal lärare. Vi som inte tror att varken arbetslösheten eller skolans kvalitetsproblem löses genom färre lärare försökte på senaste fullmäktige få igenom ett uppsägningsstopp i välfärdens kärna. Moderaterna (med stödpartier) sade nej. De vill hellre subventionera vandrarhem, öka informationsbudget samt ha dyraste kontorslokalerna. Kanske behöver jag tipsa Timbro om moderat-styrda Tyresö - för här prioriteras inte välfärdens kärna.

Och för de som inte tror att lärare gör skillnad i skolan (dvs Tyresös Moderater) så kanske man får avsluta med två citat från dels TIMMS-rapporten (om skolbarns matematik-kunskaper); "Sverige har mindre undervisningstid i de båda ämnena jämfört med övriga länder i studien. I matematik visar studien ett tydligt samband där länder med mycket undervisningstid presterar bättre."

Eller från ESO-rapporten i veckan; "Resurser i form av lärartäthet har relativt stor betydelse för unga barn/elever samt elever från socioekonomiskt svaga hemförhållanden".

Till er alla andra som redan vet detta vill jag önska en riktigt god jul och ett gott nytt (val)år....

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Tyresö, 40, Husmark Persson, skolan

Försörjningsstödet (socialbidraget) ökar mest i Tyresö

När socialstyrelsen gått igenom utvecklingen för socialbidragen så ökar de i princip överallt. Regeringens misslyckade arbetslöshetsbekämpning kombinerat med utförsäkringar från trygghetssystemen är förstås viktiga orsaker. Men det finns också tydliga lokala skillnader.
Den största ökningen i Stockholms län finns i Tyresö. Bakom den 40%-iga ökningen i Tyresö finns människor som lever i en utsatt ekonomisk situation och som varje dag får se sina möjligheter att styra sina liv kraftigt begränsade.

Det är kanske en av politikens viktigaste uppgifter att minska klyftor och utanförskap.
Därför skrev jag och Susann Ronström (vår gruppledare i Socialnämnden) ett brev till Fredrik Saweståhl och Anna Steele Karlström (ordf i KS samt socialnämnden) och efterlyste fler åtgärder - för att skapa jobb, utbildning och för att jobba förebyggande.

Detta har gjort Anna Steele Karlström arg. Men hon är inte arg för att fler är bidragsberoende, att klyftorna och utanförskapet ökar i Tyresö.
Hon är arg för att jag (och socialstyrelsen) påpekar detta och att vi socialdemokrater begär insatser.

Försvaret är det vanliga - vi gör redan så mycket så allt är bra nog (och att kräva ytterligare insatser blir, enligt Anna, på något outgrundligt sätt till kritik mot förvaltningen).

Men om man gjort det man tycker att man kan från den borgerliga majoriteten - och ökningen av socialbidrag ändå är störst i Stockholms län - vad säger det om den borgerliga majoritetens förmåga?

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: socialbidrag, arbetslöshet, klyftor, Tyresö

(s)tarkt lag till landsting och riksdag

I helgen som gick antog socialdemokraterna i Stockholms län sina riksdags- och landstingslistor.
Riksdagslistan innehåller många erfarna namn men toppas av en för Stockholms län ny kandidat, Thomas Bodström. Han har tidigare varit riksdagsledmot för Örebro län - men återvänder nu hem till Stockholms län (han bor i Nacka).
Thomas är knappast okänd för någon och han väcker reaktioner. Tycker det är bra med en politiker som så mycket berör. Dels därför att orsaken till att han berör är att han verkligen väcker frågor som spelar roll. Frågor om trygghet - att både bekämpa brott och brottens orsaker - på ett sätt som kanske bara den som på nära håll sett både brottsoffer och förövare kan förstå.
Engagemang för barn och ungdomar - att ha varit ordförande i Ecpat är bara ett exempel.
Förstår att utbildning och en andra chans spelar roll - självupplevt. Förstår att komvux kan ge även den skoltröttaste en ny chans och vill satsa på det för att det också frigör talang.
Framgångsrik, engagerad, hög arbetskapacitet, enkelt att prata med folk... Tror att man får svårt att hitta en bättre kandidat.

Nästan samma beskrivning skulle kunna sättas på Ilija Batljan, Nynäshamns färgstarka och uppskattade kommunalråd, som nu är toppkandidat till landstinget. Har svårt att se någon som är mer handlingskraftig. Det är i Nynäshamn som man vaccinerat (se där en kommun som kan det där) unga tjejer mot livmoderhalscancer långt innan det var ett tvång, som har garanterat sommarjobb till kommunens ungdomar, som avskaffat ofrivilligt deltidsarbete i kommunen - och listan kan göras längre...
Tror att han är personen som kan se till att landstinget levererar.

Till det ett lag bestående av Lars Dahlberg, Erika Ullberg, Helene Hellmark Knutsson och Inger Ros. Alla begåvade och bra - men låt mig slå ett slag för Helene.

Min kollega i Sundbyberg har så mycket klokhet, eftertänksamhet och handlingskraft (jo, det går att förena dessa egenskaper) så att jag är lite ledsen för Sundbyberg men glad för alla invånare i Stockholms län.

Ett lag väl värt att kämpa för.

Krisberedskap mm

Är just nu på krisberedningsövning i Nynäshamn. Vi prövar scenariot med ett större vattenavbrott. Bra att vi ibland övar. Ibland får vi ju pröva det i verkliga livet - och det visar väl att vi behöver öva mer och bli än mer förberedda på olika scenarier - även det som inte är det mest troliga.

Annars är det tillbaka till vardagen efter budgetdebatten. Ofta blir det ju fokus på det där konflikten är som störst. Och det finns ju verkliga skillnader. Synen på skolan, utbildning, förskolan, jobben och ansvaret för ekonomin skiljer oss åt. Samtidigt kommer det ju ibland enskildheter där vi tycker att majoriteten så småningom agerar klokt. Senast var det i budgetdebatten då moderaterna plötsligt signalerade översyn av skolmatsproduktionen (bra - vi och mp har lagt sådana förslag), vikariepool i äldreomsorgen (bra - vi har haft det i vårt budgetförslag under två år) och att arbeta fram en klimatstrategi under första halvåret (bra - röstades iofs ner på budgetfullmäktige - men bifölls på KS sex dagar senare).
Bra att man kan ändra sig när man haft fel.

Budgetdebatt igår...

...och tonläget var väl kanske inte så lågt alla gånger.

Vi socialdemokrater blev som vanligt anklagade för att svartmåla skolan eftersom vi inte tycker att majoriteten givit dem tillräckliga anslag för att klara allt det vi önksar av skolan när det gäller kunskap.
Kanske är det att svartmåla när man är oroad över att antalet elever som inte blir behöriga till gymnasiet ökat varje år mellan 2006 och 2008. Eller så kanske det bara är att bry sig och vilja göra något åt det.

Vi blev anklagade för att inte ha förtroende för skolans personal - men som jag sa till Anna Lund (Kd) när hon gick till våldsamt angrepp på oss - det stora problemet är att våra lärare har ett unikt lågt förtroende för den politiska ledningen i kommunen (enligt medarbetarundersökningen). Lägger ut länk så fort den ligger ute.

Tror kanske egentligen att både vi och majoriteten har väldigt stort förtroende för skolans personal - fast på olika sätt.

De borgerliga i kommunen tror så mycket på skolans personal att de ger dem usla villkor. 10 000 kronor mindre satsar vi på undervisning av en grundskoleelev i Tyresö jämfört med Stockholms län. Men enligt majoriteten levererar de ju ändå - så varför satsa mer.
Vi har också förtroende - på så sätt att vi tror att en lärare till gör enormt stor skillnad. Så båda har vi förtroende - men på olika sätt.

En av de mer onyanserade moderaterna, Dick Bengtsson, i fullmäktige har kommenterat budgetförslagen. Han har fått för sig att vi vill spara på parkarbetare och bibliotekarier. Det är naturligtvis obegripligt eftersom vi inte lagt något sådant förslag men det glädjer mig ändå lite att han skriver det. För det förklarar varför så många moderater utan att blinka kan tycka det är viktigt att vara ineffektiv i den kommunala verksamheten (och som ett uttryck för det avslå våra besparingsförslag) och låta bli att satsa på skolan. De har helt enkelt inte läst vårt förslag.

I förlängningen är det naturligtvis jobbigt att alltid försvara vandrarhemssubventioner, dyra lokalkostnader, onödiga programvarukostnader osv när skolan brister.

Men frågan är ändå om inte Dick Bengtsson börjar bli mer än lovligt onyanserad när han kallar oss som vill göra den omprioritering för att ha en skrämmande människosyn.

De som själv vill läsa vårt budgetförslag och se hur vi klarar att spara 17 miljoner - som vi använder till skola/förskola/äldreomsorg!

Per fick vänta i mer än tre timmar - om en kaotisk vaccinationsordning

När jag kom till skolan idag hoppade Per på mig. Han hade varit med sin mamma och vaccinerat sig i Forellens matsal. Vaccinationen som sker inom ramen för skolhälsovården är i Tyresö av någon för mig outgrundlig orsak bestämd till fyra eftermiddagar i en och samma matsal för hela kommunen.

Per och hans mamma var i föredömligt god tid. En halvtimme innan vaccineringen skulle börja var de på plats. Det hjälpte inte - kan man konstatera. Drygt tre timmar senare fick de sin vaccination. Värre gick det för den pappa som först stått i två timmar i kö innan någon upplyste honom om att man behövde kölapp - och sedan var det bara att börja om.

Vad är då problemet med sättet som vaccinationen nu genomförs?

1. Det är i grunden ett dåligt sätt att organisera vaccinationen genom att dra ihop mer än 5 000 elever till en och samma plats. Det krävs en logistik och kapacitet som är mycket trimmad för att få det att fungera. Jag har hela tiden varit skeptisk och fick tyvärr mina farhågor bekräftade igår. Det fungerar inte när man får vänta i tre timmar. Det skapar irritation bland föräldrar och mer oro bland redan oroade barn.

2. Om man får vänta och om man måste transportera sig för att vaccinera sig kommer färre att låta sig vaccineras - vilket skapar risk för större smittspridning - och därmed större kostnader för sjukvård och välfärd. Dessutom är alla fyra tiderna under samma tid (14-20) - ingen tanke på att det kan finnas föräldrar som i relation till jobb och arbetstider kan ha svårt att klara vaccinationen.

3. För en lekman utan ytterligare medicinska kunskaper är jag inte helt säker på det smarta i att dra ihop elever från alla kommunens skolenheter. Om det nu redan finns smitta vid någon skola kanske vi på detta sätt bidrar till att sprida den snabbare mellan enheterna.

För ett par veckor sedan hade jag vänner från Skåne på besök. De hade just vaccinerat sina barn (jo, just det - för ett par veckor sedan). Där hade föräldrarna fått fylla i godkännande-blanketter och sedan vaccinerades barnen på den egna skolan under skoltid. Resultatet - nästan alla lät vaccinera sig och inga behövde stå i onödiga köer.

Varför ska det vara omöjligt i Tyresö och Stockholms län?

Tidigare i höstas bad vi att få en redovisning i kommunstyrelsen om arbetet med att förebygga den nya influensans spridning. Efter den redovisningen har frågan inte tagits upp till politisk behandling i någon nämnd eller styrelse. Upplägget som nu genomförts måste därför vara beslutat av Barn- och utbildningsnämndens ordförande, Hans Lindberg (m).

Vi kommer därför att ta upp frågan på kvällens nämnd för att försöka rätta till de uppenbara misstag som begåtts och ge alla förutsättning att få vaccinationen.

PS - Per heter egentligen något annat...

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: vaccination, nya influensan, svininfluensan, Tyresö

You're no Kennedy

Så sa Lloyd Bentsen i ett klassiskt replikskifte i en vice-president-debatt mot Dan Quayle. Quayle (med reservation för stavningen) hade hävdat att han i kraft av sin ungdom och erfarenhet var Kennedys arvtagare.

Bentsen som hade jobbat med och fostrat Kennedy kunde visa hur Quale stod för en motsatt politik och absolut inte var en arvtagare till Quayle.

På samma sätt lyckades nu Ingvar Carlsson totalt mosa Reinfeldts retorik.

"Vi är det nya arbetarpartiet" säger moderaterna. Ingvar Carlsson, som är uppvuxen i ett hem med en ensamstående lågavlönad textilarbeterska, visade hur man varit och är emot reformer som utjämnar klyftor och förbättrar för löntagare. Hur dagens försämringar av a-kassa inte bara drabbar individer utan också förskjuter makt från arbete till kapital.

"Jag ser Tage Erlander som min förebild" säger Reinfeldt. Ingvar Carlsson, som jobbade tio år direkt under Erlander, lovade att det inte fanns någon likhet mellan Reinfeldt och Erlander.
Erlander var mer än andra oförstörd av makten. Han strävade alltid efter ett starkt samhälle som utjämnade livschanser.

Reinfeldt - "du är ingen Erlander", avslutade Carlsson.

Quayle var efter debatten för alltid körd.

Ingen som hört Carlsson idag kommer kunna se Reinfeldt utan att se den pinsamma likheten mellan Quayle och Reinfeldt. Var det början på spiken i kistan?

Man kan inte låta bli att fundera också efter Svt's undersökning igår som visade att väljarna tilltror en rödgrön regering större tilltro än alliansen när det gäller jobb, vård, miljö och skola. Grym sågning.

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: jobbkongressen, s-kongressen, Reinfeldt, Ingvar Carlsson, Kennedy

Klokt skolbeslut på s-kongressen

Den senaste tiden har det framställts som om det skulle råda stor splittring i skolpolitiken inom socialdemokratin. Nu har jag varit på kongressen och lyssnat. Efter en engagerad debatt kan jag konstatera att stödet för den omprövning av skolpolitik som socialdemokratin tog för två år sedan står fast.

Tydligare krav, uppföljningar och arbete med skolans innehåll är precis som resurser viktiga delar som ligger fast.

När det gäller det som utpekats som en stridsfråga - om förutsättningarna för fristående skolor - blev det platt fall för de som ville stoppa friskolor genom olika hinder.

Istället valde kongressen precis den linje vi valt i Tyresö. Lika och höga kvalitetskrav ska ställas på alla, kommunala och privata, skolor. Ingen skola ska kunna välja bort elever med särskilda behov. Därigenom minskas risken för stötande övervinster. Det var en mycket klar majoritet som valde denna kloka linje. Bra!

De som ville stoppa friskolor var en försvinnande liten minoritet (hur liten förvånade till och med mig). Det bådar gott och ger socialdemokraterna en chans att lämna frågan bakom sig.

Nu är inte det viktiga driftsformen utan innehållet, kvaliteten och förutsättningarna/resurserna. Det är också på alla dessa punkter som konflikten med Björklunds (ut)sorteringsskola är som störst.

Om man jämför

Den borgerliga majoriteten i Tyresö vuill gärna framställa sig som ansvarsfulla. Senast därför att man inte ville göra insatser mot arbetslösheten (eftersom det skulle kosta pengar).

Men är det ansvarsfullt? I dagarna har majoriteten i Sigtuna presenterat sitt budgetförslag. Sigtuna är på många sätt likt Tyresö. Nära till vatten och natur, ungefär samma befolkningsstruktur och ungefär lika många invånare.

Men medan moderaterna i Tyresö tvingas lägga en budget som sparar i skola, förskola och omsorg kan socialdemokratiskt styrda Sigtuna sänka skatten, fullt ut räkna upp för löneökningar, göra en stor kvalitetssatsning på förskolan samt ha en stor reserv för oförutsedda kostnader.

Hur är det då möjligt? Ja den viktigaste orsaken är att man investerat mot arbetslöshet. Något som nu syns i minskade kommunala kostnader och ökade intäkter.
I Tyresö tyckte majoriteten att det var ansvarslöst.

Vad som är ansvarslöst blir rätt tydligt när man jämför. Gör gärna det...

Sådär källfoskning från Kalla Fakta

Kalla Fakta har granskat våra folkvalda riksdagsledmöter. Inget varken konstigt eller nytt i det. Inte heller är det konstigt att politiker som inte träffar tillräckligt med folk utanför huset får kritik för det eller att politiker som träffar tillräckligt med folk utanför huset (och därmed inte alltid är på plats) får kritik för det.

Nu går väl mest drevet mot en av de mest skärpta och aktiva riksdagsledamöterna - Thomas Bodström - som förutom vara en aktiv riksdagsledamot (vilket framgår av hans blogginlägg här - och vilket alla som känner till arbetet i politiken vet) dessutom klarar att skriva böcker, utöva advokatyrket och driva en mycket bra blogg.
För de flesta av oss verkar det vara en omöjlig uppgift - men det finns ju människor som har hög kapacitet - och Bodström har ju i praktisk handling visat att han klarar det.

Det nya och konstiga i Kalla Faktas inslag verkar ju vara mer med vilken systematik man undvikit uppgifter som inte passar den tes man försöker driva. Alla uppgifter om aktivitet som inte stämmer överens med KF`s linje bortses ifrån vilket Bodström mfl ledamöter idag visar på sina bloggar.

Men smått parodiskt blir det dock om man tittar närmare på Kalla Faktas nu upplagda databas över riksdagsaktiviteter.
Där har man för det första bortsett från allt som kräver egen individuell aktivitet och bara presenterat det mest kollektiva i arbetet, dvs närvaron vid voteringar.

Men det riktigt roliga är ju när man försöker återinsätta Göran Persson i Riksdagen. Läsaren får veta att han hade 14% frånvaro under vårterminen 2009. Vilket väl får betraktas som mycket hög närvaro eftersom han de facto avgick 2007.
Därtill får vi veta att han numera sitter i kommunfullmäktige i Simrishamn.

Lysande faktakontroll...

Dock ska det väl sägas att Kalla Fakta gör en bra sak. Och det är att i praktiken göra registret över ekonomiska intressen och sidouppdrag offentlig. Det är obegripligt att riksdagen inte fixat så att det ligger ute på nätet redan. Det är inte mycket till offentlighet om man måste gå in i riksdagen och begära ut handlingen...

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Thomas Bodström, Kalla Fakta, riksdagen, Göran Persson, skola

Tillägg klockan 21.00
Jaha, nu har Kalla Fakta rättat till faktafelen i sin databas och Göran Persson har fått gå tillbaka till att vara pensionerad politiker. Tror ni förresten att Kalla Fakta någonstans står för sitt misstag. Nej tvärtom kör de och Nyheterna på mot Bodström. Senast i pinsamhetsraden är Ulf Kristoffersson, som i Nyheterna försöker sig på att säga att Bodströms motioner inte är riktiga motioner eftersom det är fler som skrivit under dem - är knapptryckningen riktig om fler trycker på samma färg? Drevjournalistik när den är som sämst - vägra erkänna sina egna misstag, bortse från fakta och förminska även bra argument från motståndaren.

Bästa låten med bästa syftet

Jag har redan skrivit om den kanske bästa låten "Beds are burning" med Midnight oil. Nu finns låten för gratis nedladdning i en ny version inspelad för kampanjen timeforclimatejustice.org (eller tcktcktck.org). Låten blir en del av opinionsbildningen inför Köpenhamnsmötet.



Ladda hem den - spela den och känn dig förpliktigad att göra något mer. Kanske i egna livet - i så fall finns det en kampanj att ansluta sig till här nu. Kanske globalt genom att kräva mycket av dina politiker.

PS en politiker som levererar är Peter Garrett, Australiens socialdemokratiska miljöminister, som drastiskt ändrat den tidigare konservativa regeringens motstånd mot allt som handlade om klimatarbete.

Och jo, Peter Garrett är förstås Midnight Oils sångare...

Obama - Yes!

Berlusconi var visst nominerad.
Behöver jag säga att jag tycker norrmän generellt sett är kloka. Det är tidigt - men det både uppmuntrar och förpliktigar...

Grattis Obama

Bowling istället för argumentationstrimmning

Igår träffades de borgerliga politikerna i Tyresö för att lära sig argument om hur bra skolan i Tyresö är.
Man hade ju kunnat önska att de skulle spendera en kväll för skolan med att diskutera utveckling eller förbättring. Men inte då. De skulle lära sig argument för hur bra skolan är (enligt två av varandra oberoende borgerliga källor).

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Det är naturligtvis bra om de känner sig så stressade av vår (och många föräldrars) problembild att de behöver ägna en kväll åt det.

Sorgligt dock att den inte används åt att formulera ideer om hur skolan kan bli bättre utan bara åt hur bra den är idag. Jag brukar kalla vår majoritet (men de brukar inte gilla det) nöjda.

Jag valde istället att spela bowling med gamla vänner. Det var kul och en chans att få lyfta alla de där sakerna som man behöver bolla med kloka vänner ibland.

Men ikväll fortsätter arbetet med att utveckla Tyresö. Tillsammans med mina kloka och kompetenta gruppledare i Barn- och utbildningsnämnden och socialnämnden börjar vi ikväll arbetet med att formulera de viktigaste insatserna under kommande mandatperiod för att höja kvaliteten i skolan, förskolan och omsorgen.

Det arbetet grundas i alla de synpunkter som vi fått in från föräldrar, personal och övriga medborgare det senaste året. Tack för det. Men ännu finns det chans att påverka. Skriv din synpunkt som kommentar eller maila till martin.nilsson@tyreso.se.

Kanske lyckas vi med vårt program visa skillnaden mellan nöjd och utveckling. Det hoppas i alla fall jag.

Tydliga alternativ

Regeringen har ju som bekant använt i stort sett allt ekonomiskt utrymme till privat konsumtion, främst hos de som tjänar mest. Därför är det inte konstigt att hemrenovering går väldigt starkt och att de mer lyxorienterade bilarna går bra. Efter avskaffad förmögenhetsskatt, fastighetsskatt helt utan relation till husets storlek och läge samt stora inkomstskattesänkningar finns det gott om pengar i många hushåll.

Samtidigt drabbas många hushåll hårt av krisen. Rädda Barnens index för andelen fattiga barn visar hur denna grupp minskade under förra mandatperioden. Att gruppen tvärtom kommer öka under denna mandatperiod är en direkt konsekvens av den förda politiken på samma sätt som socialbidragen och utanförskapet, tvärtemot vallöftena, nu växer.

Den offentliga konsumtionen i form av vård, skola och omsorg får precis så mycket pengar som behövs för att undvika massuppsägningar under valåret. 2011 sker dock en stor neddragning. Varför ska medelklassen behöva betala för bra utbildning när de kan köpa en ny platt-tv tycks vara alliansens linje.

Så skönt då att den rödgröna oppositionen idag då presenterar alternativ, här kortversionen av Sahlin och Östros, som visar en annan färdriktning. Ännu finns på marginalen skillnader - men ingen som seriöst granskar politik kan säga annat än att förslagen och färdriktningen ligger så nära att det är ett tydligt alternativ.

Det handlar om att bryta utanförskap, skapa fler jobb och utveckla välfärden. Fler utbildningsplatser, resurser (också långsiktigt) till välfärden och en bättre fördelning för att minska klyftor.

De som läst siffrorna och tabellerna (ja, det är en sjukdom sedan riksdagsren att alltid kolla detaljerna) ser att det för landets kommuner inte heller med en rödgrön regering blir enkelt under krisåren. Men till skillnad från alliansens politik ger ett rödgrönt regeringsalternativ rimliga förutsättningar att klara välfärden.

Och det ställer krav på oss lokalt att göra det som mitt parti gjort på nationell nivå, att kritiskt granska varje utgift för att föra över resurser till välfärdens kärna. Det som borgerligheten i Tyresö under lång tid misslyckats med jobbar vi nu aktivt med och jag är övertygad om att vi socialdemokrater kommer kunna lägga ett sparpaket på uppemot 20 miljoner kronor som vi omfördelar till skola, förskola och omsorg.

Sammantaget innebär budgetalternativen högst påtagliga skillnader mellan s och m.
Det är skillnaden mellan att få en plats i särskilt boende när man är över 90 eller inte.
Det är skillnaden mellan ett maxtal i småbarnsgrupperna i förskolan eller ständigt växande grupper.
Det är skillnaden mellan att ge individuellt stöd till barn i skolan eller nöja sig med att hamna längst ner när det gäller lärartäthet.


Robert Noord skriver också klokt om detta

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Tyresö, budgetalternativ, socialdemokraterna, Mona Sahlin, Tomas Östros, kommuner, skola

Grattis Fredrik

Fredrik Saweståhl har precis som Tyresö Nyheter tidigare rapporterat om blivit utsedd till kommunstyrelseordförande.
Jag vill gratulera honom till valet och hoppas att han kan lyckas på de punkter där moderaterna misslyckats i Tyresö, främst när det gäller skolan och förskolan. Det kräver enligt mitt sätt att se det att han ändrar inställning. Det går inte att stå fast vid den nyliberala linje Saweståhl tidigare hävdat. Nu verkar det ju, som framgår av inlägget nedan, som om Saweståhl är beredd att ändra sig om han får kritik - så kanske finns det hopp.

Vi socialdemokrater tänker i vilket fall att fortsätta vårt arbete för att stärka kvaliteten i skola och förskola. Skolan i Tyresö ska inte vara medioker. Den ska vara i topp.

Saweståhls företrädare Berit Assarsson har blivit sur på mig och Kristjan Vaigur för nyheter som varit i Tyresö Nyheter. Som den som läser tidningen ser så ingår varken jag eller Vaigur i redaktionen för tidningen så varför ilskan riktas mot oss känns udda. Men kritiken är i vilket fall att tidningen berättat om konflikter i den moderata partigruppen och att det är fult. Samt att tidningen pekar på att Saweståhl är långt till höger - vilket grundar sig i att han själv definierat sig som libertarian. Undrar vilken lokaltidning som inte skulle ha skrivit det om den person som är på väg att bli kommunens ledande politiker?

Assarsson försöker ge en bild av att det inte finns någon konflikt att tala om, att hon själv gärna sett Saweståhl som efterträdare och att han inte står för den linje han själv uttryckt.

I ABC-nytt idag ger Berit en delvis annan bild. Där berättar hon villigt att hon föredragit en kvinna och att hon fått nej från flera andra kandidater som hon hellre hade velat se. Men det är tydligen ok att själv berätta om konflikter.

En bättre start kunde man väl ha önskat Saweståhl - än att bli offentliggjord som andrahandskandidat. Själv tycker jag att han är en duktig politiker - med exempelvis stor erfarenhet från studentpolitik - även om jag inte gillar hans mycket tydliga högerpolitik.

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Tyresö, Fredrik Saweståhl, skolan, Berit Assarsson, libertarian, studentpolitik, moderaterna

Inte längre libertarian? Vad ska Saweståhl tycka nästa vecka?

Om en vecka kommer moderaterna utse Fredrik Saweståhl till ny kommunstyrelseordförande i Tyresö. Det hävdar tidningen Tyresö Nyheter. Jag tror att de har träffat rätt i sin gissning - men veta kan man ju aldrig förrän mötet varit.

Likväl är det värt att notera att Saweståhl nu försöker anpassa sig och göra sig mer acceptabel för väljarna och moderaterna. Tyresö Nyheter kunde i samma artikel visa det spektakulära att Saweståhl på sin Facebook-profil definierade sig som libertarian. Libertarianism är inte ett helt vanligt begrepp i Sverige - men desto vanligare i den anglosaxiska världen - men står i praktiken för nattväktarstaten.

Ovan: Saweståhl för två veckor sedan (facebook.com)

Det är ett politiskt system där samhället inte gör några ansträngningar för att ge alla medborgare samma livschanser. Där utbildning, sjukvård och omsorg fördelas bara utifrån individens betalningsförmåga. Där inga trygghetssystem råder. Där det offentligas ansvar bara handlar om att upprätthålla lag och ordning.
En tämligen extrem position med andra ord. Och kanske inte en helt enkel position att vinna val på.

Därför har nu Saweståhl ändrat sig. Idag definierar han sig som konservativ. Det är nog klokare - politiskt. Men frågan är vad Saweståhl egentligen tycker och vad det är som fick honom att ändra sig?

Ovan: Saweståhl idag (Facebook.com)

Kommer Tyresö nu att få en KSO som velar fram och tillbaka och inte vågar stå för sina åsikter?
Det vore i så fall en nyhet jämfört med den konsekventa linje som jag i alla fall tycker Assarsson stått för (även om jag inte alltid gillat innehållet...)

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Tyresö, Fredrik Saweståhl, skolan, moderaterna, libertarian

Norge kan - kan vi?

Det är väl frågan man borde ställa sig idag. Norges regering mötte väljarna med tre procents arbetslöshet. Den svenska regeringen möter väljarna med 11% - och tycks vara nöjda med det såvida inte arbetslösheten sammanfaller med valår.

Hur ska man annars förklara att det fanns noll och inga andra pengar än till skattesänkningar när Sverige gick in i krisen. Men när arbetslösheten exploderar och kostnaderna redan är här - då finns det pengar till allt och alla. Men mest finns det förstås fortfarande till skattesänkningar. Och medan pengarna till skolan, vården och äldreomsorgen försvinner 2011 (om vi har borgerlig regering vill säga) kommer skattesänkningarna att leva kvar.

Men låt mig konstatera några saker;

1. Det är inte gratis att låta bli att göra insatser mot arbetslöshet. När Borg och Reinfeldt ända fram tills nu sagt att det är omöjligt att göra insatser för då är man inte ansvarstagande - så har de bara låtit arbetslösheten stiga - vilket nu är orsaken till att underskottet rusar i höjden.

2. Det är inte heller ansvarstagande att genomföra en politik som man egentligen inte tror på bara för att det är valår. Jämför alla uttalanden som kom från regeringen i våras som gjorts om hur lite kommuner som inte prioriterar kärnverksamheterna behöver pengar. Eller hur viktigt det är att pensionärer får högre skatt än löntagare. När man nu (delvis) ändrar sig så är det priset man vill betala för att vinna makten - inte för att man tycker så. Den här regeringen har slagit alla rekord i valfläsk. Men 2011 försvinner de...

3. Man är ansvarstagande om man satsar på utbildning och kompetens. Men det märker vi inte mycket av i varken Tyresö eller Sverige.

Så fram tills dess att vi får en rödgrön regering får vi gratulera Norge - till en regering som både klarat ekonomin och jobben.
Lite partiegoistiskt får vi också gratulera Arbeiderpartiet som ökat trots en koallition - en nyttig påminnelse till alla de socialdemokrater och borgerliga som hävdar att en koallition innebär att socialdemokratin måste ge upp sin ledande roll.

Tror precis tvärtom - att det är en socialdemokrati som samarbetar, visar sig öppen för nya intryck och driver en modern välfärdspolitik som vinner.

Sitter på fullmäktige...

... och funderar på hur det kan komma sig att moderaterna skriver alla sina motionsutlåtande i presens eller imperfekt. Inga futurum - inga ambitioner.

När det gäller alla förslag - nästan oberoende av innehåll - har redan allt bra gjorts. Oavsett om det handlar om namnsättning på cykelvägar eller insatser mot arbetslöshet.

Men Fredrik Saweståhl (M) var i alla fall inte nöjd med hur motionsutlåtande skrevs.

Tänk om de också kunde vara mer samhällskritiska och vilja göra något åt problem i människors vardag. Och vara lite mindre (lik)nöjda.

Hur kan någon vara så kluven om skolan? eller - vad tycker de egentligen?

Skolan i Tyresö är flitigt diskuterad. Senast i raden av varningssignaler står Lärarförbundet som visar på konsekvensen både för lärare och elever av att Tyresö investerar mindre i utbildning än andra kommuner.

Som vanligt går kommunstyrelsens ordförande Berit Assarsson (M) i taket. Kom inte och kritisera vår skola - vi har minsann några bra resultat - så då behöver vi inte så många lärare är budskapet...

"Hur kan då Tyresö kommun komma först på 204:e plats av 290 kommuner i Lärarförbundets senaste ranking av kommunerna??
Svaret blir detsamma som förut - Lärarförbundet blandar kvantitativa och kvalitativa värden. Det ger en konstig bild av en kommun, som egentligen inte säger någonting. Utfallet är också beroende av hur man viktar värdena. Rankar man höga kostnader och hög lärartäthet högt kan en kommun med sämre studieresultat än Tyresös ändå komma mycket högre i rankingen." BA på sin blogg den 8/9

Udda blir det naturligtvis med tanke på hennes föregående blogginlägg (från samma dag);
"Vi i Tyresöalliansen har redan när vi lade våra budgetramar prioriterat skolan och förskolan. Vi utlovade också mer pengar till skolan om de ekonomiska förutsättningarna skulle ändras till det bättre jämfört med läget i våras. Nu har så skett."

Pengar och lärare säger ingenting om resultaten och det finns inget samband. Men alliansen i Tyresö ska ändå prioritera dem ekonomiskt....

Och för de som inte förstår det - När någon påpekar behovet är man antingen lat;

"Man kunde önska att media mer kritiskt granskar Lärarförbundets ranking, vilka parametrar som används och hur de viktas. I en förortskommun som Tyresö finns tyvärr ingen egentlig media. Annonsbladet Mitt i Tyresö har inga ambitioner att seriöst granska och analysera någonting. De skall bara fylla tidningen med innehåll. " BA blogg 8/9

Eller gnällig och ohederlig;

"effektivitet och kvalitet kan vara möjligt utan skattehöjningar, vilket jag tolkar som samma sak som utan höga kostnader. Tänk att detta har vi moderater här i Tyresö länge försökt få de lokala sossarna att förstå. Och visst förstår de det, tror jag i alla fall. Men de tror att de kan plocka röster med ständiga krav på mer pengar till skolan. Kanske kan de det, men det blir en ohederlig politik." BA på sin blogg den 25/8


Men en som får berätta att det satsats för lite på skolan i Tyresö utan att Berit Assarsson tycker det är gnälligt är Berit Assarsson som i DN den 19:e augusti var

"mindre glad över att vi inte haft så mycket resurser till förskolan och skolan som vi önskat" (ligger inte på nätet - men inscannad här bredvid

Så frågan som vi alla ställer oss är vad Berit Assarsson och alliansen egentligen tycker om skolan i Tyresö. Det är inte konstigt om en och annan medborgare tycker det är svårt att förstå. Och inte blir det lätt att förstå om de ser några framtida behov för skolan eller ej. För egen del känns det bara mer tydligt att Tyresö behöver en ny skolpolitik - gärna med några som vet vad de vill...

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Tyresö, Berit Assarsson, skolan, lärarförbundet, vad?

10 miljarder - det är bra - men vad händer 2011?

Inför nästa mandatperiod har den rödgröna koallitionen presenterat närmare 40 politiska överenskommelser. Alliansen har hittills inte presenterat en enda.

Och igår lades ytterligare en osäkerhet till listan. Sannolikt ska de statsbidrag som höjs i årets budget sänkas tillbaka då. På något annat sätt kan man rimligen inte tolka regeringens besked att det är en tillfällig satsning.
Så efter valet ska besparingarna på skola och äldreomsorg träda ikraft.

De rödgröna måste nu vara tydliga i sin ambition att långsiktigt stärka kvaliteten i välfärden.

Men regeringens skattesänkningar på lånade pengar då?
De är förstås permanenta och kvar 2011. Ingen behöver tvivla om vad mellan skattesänkningar för välbeställda, välfärden eller ordning i statsfinanserna som den här regeringen prioriterar...