Showing posts with label kommunalpolitik. Show all posts
Showing posts with label kommunalpolitik. Show all posts

2010-03-24

Vad är alternativet till en socialdemokratisk skol- och jobbpolitik i Tyresö?

Idag har jag utmanat Moderaternas Fredrik Saweståhl på debatt här i Tyresö. Förslagsvis möts vi till debatt den 8/5 i centrum. Jag har föreslagit att vi debatterar jobb och skola. Två områden som är viktiga för väljarna.
Där vi socialdemokrater under mandatperioden presenterat konkreta och tydliga förslag. Där moderaterna svarat med passivitet. Kan någon säga en insats som Moderaterna i Tyresö genomfört för att minska arbetslöshet under innevarande mandatperiod? Kan någon säga vad Moderaterna gjort för att förbättra Tyresös skakiga skolpolitik?

Här är hela utmaningen:

"Låt oss visa Tyresöborna alternativen om hur fler kan få jobb och hur skolan i Tyresö kan förbättras!
Om ett halvår väljer vi Tyresöbor väg framåt.
Efter en period av ett ökande antal ungdomar i arbetslöshet och utanförskap frågar sig alltfler om det måste vara så.
Eller finns det en politik som inte passivt väntar ut arbetslösheten? Som du vet har vi olika alternativ i denna fråga. Vi socialdemokrater vill investera i utbildning, bostadsbyggande, tidigarelagda investeringar och insatser för att stödja de lokala småföretagen. Du, och moderaterna i Tyresö, har profilerat er på RUT-avdraget, men har ännu inte presenterat en jobb-politik för Tyresö.

Vid sidan om jobben är frågan om kvaliteten i skola och förskola den kanske viktigaste frågan för många Tyresöbor. Under lång tid har det debatterats om Tyresös skolpolitik ger tillräckliga förutsättningar för lärare och elever att nå vad som borde vara högt uppställda mål. Vi vill inte fastna i tidigare tillkortakommanden.
Därför arrangerade vi ett skolforum där vi tillsammans med föräldrar, elever och lärare diskuterade vad som kan göras nästa mandatperiod. Vår politik kommer att innebära bättre förutsättningar, i form av exempelvis högre lärartäthet, men också tydligare kunskapskrav och bättre uppföljning. Det är nog många som undrar vad er politik för nästa period innebär? Tänker ni fortsätta med den politik som inte lyckats tillräckligt bra eller är ni också beredda att förnya och se både skolornas problem och möjligheter.

Jag hoppas att du delar min uppfattning att det är vårt ansvar att försöka visa de olika politiska alternativ som Tyresös medborgare har att välja mellan.
Därför hoppas jag att du tycker det vore bra att följa upp de nationella debatter som våra partier haft med en lokal debatt i Tyresö Centrum den 8:e maj. Mitt förslag är att vi debatterar de frågor som väljarna sätter högst på sin dagordning – jobb och kvalitet i skolan.

Men det och formen för debatten är jag naturligtvis beredd att diskutera närmare med dig.
Med vänlig hälsning

Martin Nilsson
Oppositionsråd(S)"

2010-03-18

Tyresö behöver inte höja skatten för att klara satsningar på skolan

Idag börjar Dagens Nyheter en serie artiklar om kommunalskatten i Stockholmsregionen. Som en del av denna har de frågat länets socialdemokrater och moderater hur vi ser på kommunalskatten. Jag har svarat och här kommer nu även för mina läsare mitt besked till DN och alla Tyresös väljare;

Vi vill hålla så låg skatt som det är möjligt givet att vi desperat behöver förbättra kvaliteten i skolan (vi investerar 20 000 mindre på varje elevs undervisning varje år jämfört med Stockholm stad) och förskolan samt klara ett antal för kommunen viktiga investeringar.

Vår övertygelse är att dessa kvalitetsförstärkningar ska gå att göra utan att höja skatten. Därför är vår bedömning att skatten kommer vara oförändrad.

Vår ambition är naturligtvis att kunna sänka skatten - men det förutsätter dels en god tillväxt och att vi klarar att få genom vårt besparingsprogram på 30 miljoner kronor på verksamheter utanför skola, förskola och omsorg.

En god tillväxt står utanför vår makt och därför törs vi inte lova sänkt skatt idag.

Så ska du ha kombinationen av vad vi vill och vad som är realistiskt så är det - oförändrad skatt.


Till detta kan läggas att vi socialdemokrater är det enda parti som argumenterat för;
* Ett skattetak för att undvika "lättsinniga" skattehöjningar av tillfälliga majoriteter (vilket hände förra mandatperioden.
* Ett omfattande sparpaket på verksamheter som ligger utanför välfärdens kärna - skola, förskola och omsorg.

Det gör att vi bland annat kan lova tydliga kvalitetsförbättringar i Tyresös skolor.

Historiskt sett är det vi socialdemokrater som genomfört den största sänkningen av kommunalskatten i Tyresö när vi vid ett tillfälle sänkte den med en krona.

För att föregripa invändningar höjde vi sedan tillbaka den med motsvarande belopp några mandatperioder senare när det fanns stora behov av att investera välfärden. Samtidigt är det för mig en bra illustration av vår skattepolitik. Inte en skattekrona mer än vad som krävs för en kvalitativt bra verksamhet. Men inte heller en krona mindre till undervisning av eleven med särskilt behov än vad som krävs för att också han eller hon ska få en bra start i livet...

2010-03-03

Dick Bengtsson (m) vill skippa ny hall till innebandy - eller?

I veckans upplaga av Mitt i Tyresö försöker Dick Bengtsson (M) göra en stor sak av att han som ordförande i Kultur- och fritidsnämnden inte ger pengar till vuxenidrott eller andra fritidsintressen som vuxna har. Detta efter att han drastiskt tagit bort anslagen till studieförbunden.
Att dessa också bedriver en massa verksamhet som också går direkt mot barn- och ungdomar bortser han ifrån. Ett sådant exempel är föreningen Ung Musik vars verksamhet med ungdomar nu riskerar att gå om intet.

Till detta påstådda motstånd mot att subventionera vuxnas aktiviteter lägger han nu på sin blogg sitt motstånd mot att ordna någon lokal för kommunens boulespelare. De är ju vuxna och kan betala för sig själva är resonemanget.

Men detta Bengtssonska resonemang gäller bara ibland. När Tyresös damfotbollslag går upp i allsvenskan och det behövs nytt konstgräs för 7-8 miljoner då betalar Bengtsson gärna - trots att subventionen bara handlar om att ge förutsättningar för vuxenidrott.

På samma sätt med innebandylagets behov av en hall med större publikkapacitet. Då är Bengtsson gärna där och betalar - eller? Fram till nu har han tyckt att kommunen ska bygga - men nu måste han ha ändrat sig - läktarbehovet beror ju bara på innebandyförbundets krav för matcher i superligan (dvs vuxenidrottens behov).

För tydlighets skull - jag och socialdemokraterna tycker att vi ska ge goda förutsättningar både för elit och bredd. Vi tror att det kan vara värdefullt att stödja både folkhälsa bland äldre och utbildning av vuxna. Vi kommer med ansvar om kommunens ekonomi att kritiskt granska varje begäran - så som vi gjort under denna mandatperiod. Men vi kommer inte sätta upp principer som vi inte ens klarar att hålla när de ställs upp. Där finns en skillnad mellan oss och Moderaterna i Tyresö.

Dick Bengtsson väljer att stödja en vuxenidrott men inte en annan. Sanningen är att Moderaterna uttryckligen lovade kommunens boulespelare lokaler inför förra valet. Sedan gömmer han sig bakom kärnverksamheternas krav. Där är ju sanningen att Tyresös moderater satsar 20 000 kronor mindre på varje barns utbildning i Tyresö - och det utan att satsa en krona på boulehall. De försöker gömma sitt eget misslyckande...

2010-01-19

Tro det eller ej...

... jag har faktiskt sysslat med lite spännande verksamhet inom sociala medier på sistone. Bra men totalt osynligt på denna blogg - så frågan är ju om någon kommer tro mig.

För det är ju inte alltid det räcker med att säga att man gör saker - man måste också göra dem.

Inför valet hävdade exempelvis Fredrik Reinfeldt att regeringen 2010 skulle värderas utifrån om man hade lyckats med att få fram fler jobb. Det har man inte gjort. Siffrorna visar sitt tydliga språk. Utanförskap och arbetslöshet har ökat.
Ändå fortsätter man prata som om man har en framgångsrik jobbpolitik.

Han lovade vidare att matcha alla socialdemokraternas satsningar på välfärden. Något han sedan struntat i en hel mandatperiod.

På samma sätt här i Tyresö. Här har skoldebatten - med rätta om man ser till objektiva kriterier som resurser, resultat och personalens uppfattning (medarbetarenkäten ligger av någon anledning inte ute på nätet) - varit i fokus vilket fått den rådande majoriteten att med alla medel försöka vända bilden. Av kommunen betalda annonsbilagor om att det minsann inte finns några problem har kompletterats med påstådda satsningar (vilka dock visat sig resultera i besparingar när de möter verkligheten).

Nu är det avsaknaden av initiativ inom miljöpolitiken som med rätta står i fokus. Här har majoriteten givit kommunens tjänstemän i uppdrag att skriva en omfattande skrift om allt bra som har gjorts (till skillnad från den rödgröna oppositionen som ville använda tjänstemännen till att skriva en framåtsyftande klimatstrategi och därmed snabbt höja ambitionerna). Man kan väl misstänka att majoriteten snart (med skattemedel) kommer annonsera sina framsteg i en annonsbilaga i Mitt i Tyresö.
Jobbigt då att den oberoende granskning som tidningen Miljöaktuellt gjort ratar Tyresö på plats 224 (av 290 kommuner) när det gäller lokal miljöpolitik. Tyresö Nyheter skriver om detta på sin blogg.

Andra som skriver bra om mötet mellan vad som sägs och vad folk upplever som sin verklighet är min kollega i Solna Johanna Graf och Eva Rundkvist i Upplands Väsby.

Det är lite som radiokanalen StarFM i Stockholm (101,9). Har du någonsin lyssnat på kanalen vet du att de har sloganen "Verklig musikvariation" (det är svårt att undgå sloganen - där är det ingen variation).
Jag inser att variation kan definieras som att de inte spelar samma låt 24 timmar om dygnet - 7 dagar i veckan. Antagligen är det den definitionen som StarFM använder sig av. För alla som lyssnat vet också att kanalen måste ha som policy att bara spela musik som man känner igen och redan har hört (en gång har de misslyckats med mig - det var faktiskt en låt jag inte hört tidigare). De flesta skulle nog inte tycka att det var en variation. Oavsett hur många gånger de kör sloganen.

Men det är ju när skillnaden mellan det man gör och det man säger är som störst som man behöver återupprepa sig tillräckligt - för att tillräckligt många ska tro att man gör det man inte gör.

Så gissa om vi kommer få höra Reinfeldt prata utanförskap och jobb och Saweståhl prata miljö och skola.

Just för att de inte levererat...

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , ,

2009-12-15

40, regeringsduglighet och skolan mm

Det blir ju så när man skriver alltför sällan - man får ta lite mer varje gång istället.

Först vill jag tacka för alla gratulationer i samband med att man passerat 40-årsgränsen. De som eventuellt redan tidigare tyckt att man är gubbig får väl nu ett bevis på det. Men jag tror att jag fortfarande har mycket driv kvar och hoppas få visa det under mitt 41:a levnadsår. Min upplevelse av att ha mycket driv kan ju bero på att jag till vardags spenderar mina dagar med en politisk majoritet som känns mer nöjda för varje dag och mest lutar sig tillbaka. Så det kan ju vara en synvilla skapad av omgivningen - men jag tror det inte...

Några som däremot inte ligger på latsidan är regeringen när det gäller försöken att utförsäkra många från sjukförsäkringen. Mycket är sagt om det men två citat tycker jag är värda att plocka upp nu. Dels Christina Husmark Perssons citat från Svd 15/8 2007 - "De nya skärpta riktlinjerna för sjukskrivningar ska bidra till att betala regeringens skattesänkningar.” Tydligare kan det möjligtvis inte sägas.
Det skulle i så fall vara Tyresös tidigare moderta kommunalråd Berit Assarson som på sin blogg skriver; "Ett antal personer kommer att bli utförsäkrade vid nyår. Rätt och riktigt."

I nästa val kommer de borgerliga partierna att försöka göra regeringsdugligheten till en fråga. Det krävs inget geni för att inse att de senaste veckornas debatt om sjukförsäkringen visat att de inte är mästare i grenen. De har hastat fram ett förslag som de senare får revidera och när revideringen inte visar sig nog - göra det igen.
Och under tiden de försöker trassla sig ur de problem de skapat själva så gör de sitt bästa för att säga att det inte är någon skillnad alternativt skylla på oss socialdemokrater (som statsvetaren Stig-Björn Ljunggren pekar på här) och vägra sitt eget ansvar för sina egna handlingar som ansvariga.

Denna "nånannanism" skrev jag om i en annons i förra Tyresö Nyheter. Sverige och Tyresö skulle må bättre av politiker som står upp och ansvarar för sin politik.

Slutligen - just nu till jul har kommunen varslat ett 10-tal lärare. Vi som inte tror att varken arbetslösheten eller skolans kvalitetsproblem löses genom färre lärare försökte på senaste fullmäktige få igenom ett uppsägningsstopp i välfärdens kärna. Moderaterna (med stödpartier) sade nej. De vill hellre subventionera vandrarhem, öka informationsbudget samt ha dyraste kontorslokalerna. Kanske behöver jag tipsa Timbro om moderat-styrda Tyresö - för här prioriteras inte välfärdens kärna.

Och för de som inte tror att lärare gör skillnad i skolan (dvs Tyresös Moderater) så kanske man får avsluta med två citat från dels TIMMS-rapporten (om skolbarns matematik-kunskaper); "Sverige har mindre undervisningstid i de båda ämnena jämfört med övriga länder i studien. I matematik visar studien ett tydligt samband där länder med mycket undervisningstid presterar bättre."

Eller från ESO-rapporten i veckan; "Resurser i form av lärartäthet har relativt stor betydelse för unga barn/elever samt elever från socioekonomiskt svaga hemförhållanden".

Till er alla andra som redan vet detta vill jag önska en riktigt god jul och ett gott nytt (val)år....

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , ,

2009-12-03

Försörjningsstödet (socialbidraget) ökar mest i Tyresö

När socialstyrelsen gått igenom utvecklingen för socialbidragen så ökar de i princip överallt. Regeringens misslyckade arbetslöshetsbekämpning kombinerat med utförsäkringar från trygghetssystemen är förstås viktiga orsaker. Men det finns också tydliga lokala skillnader.
Den största ökningen i Stockholms län finns i Tyresö. Bakom den 40%-iga ökningen i Tyresö finns människor som lever i en utsatt ekonomisk situation och som varje dag får se sina möjligheter att styra sina liv kraftigt begränsade.

Det är kanske en av politikens viktigaste uppgifter att minska klyftor och utanförskap.
Därför skrev jag och Susann Ronström (vår gruppledare i Socialnämnden) ett brev till Fredrik Saweståhl och Anna Steele Karlström (ordf i KS samt socialnämnden) och efterlyste fler åtgärder - för att skapa jobb, utbildning och för att jobba förebyggande.

Detta har gjort Anna Steele Karlström arg. Men hon är inte arg för att fler är bidragsberoende, att klyftorna och utanförskapet ökar i Tyresö.
Hon är arg för att jag (och socialstyrelsen) påpekar detta och att vi socialdemokrater begär insatser.

Försvaret är det vanliga - vi gör redan så mycket så allt är bra nog (och att kräva ytterligare insatser blir, enligt Anna, på något outgrundligt sätt till kritik mot förvaltningen).

Men om man gjort det man tycker att man kan från den borgerliga majoriteten - och ökningen av socialbidrag ändå är störst i Stockholms län - vad säger det om den borgerliga majoritetens förmåga?

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , ,

2009-10-06

Tydliga alternativ

Regeringen har ju som bekant använt i stort sett allt ekonomiskt utrymme till privat konsumtion, främst hos de som tjänar mest. Därför är det inte konstigt att hemrenovering går väldigt starkt och att de mer lyxorienterade bilarna går bra. Efter avskaffad förmögenhetsskatt, fastighetsskatt helt utan relation till husets storlek och läge samt stora inkomstskattesänkningar finns det gott om pengar i många hushåll.

Samtidigt drabbas många hushåll hårt av krisen. Rädda Barnens index för andelen fattiga barn visar hur denna grupp minskade under förra mandatperioden. Att gruppen tvärtom kommer öka under denna mandatperiod är en direkt konsekvens av den förda politiken på samma sätt som socialbidragen och utanförskapet, tvärtemot vallöftena, nu växer.

Den offentliga konsumtionen i form av vård, skola och omsorg får precis så mycket pengar som behövs för att undvika massuppsägningar under valåret. 2011 sker dock en stor neddragning. Varför ska medelklassen behöva betala för bra utbildning när de kan köpa en ny platt-tv tycks vara alliansens linje.

Så skönt då att den rödgröna oppositionen idag då presenterar alternativ, här kortversionen av Sahlin och Östros, som visar en annan färdriktning. Ännu finns på marginalen skillnader - men ingen som seriöst granskar politik kan säga annat än att förslagen och färdriktningen ligger så nära att det är ett tydligt alternativ.

Det handlar om att bryta utanförskap, skapa fler jobb och utveckla välfärden. Fler utbildningsplatser, resurser (också långsiktigt) till välfärden och en bättre fördelning för att minska klyftor.

De som läst siffrorna och tabellerna (ja, det är en sjukdom sedan riksdagsren att alltid kolla detaljerna) ser att det för landets kommuner inte heller med en rödgrön regering blir enkelt under krisåren. Men till skillnad från alliansens politik ger ett rödgrönt regeringsalternativ rimliga förutsättningar att klara välfärden.

Och det ställer krav på oss lokalt att göra det som mitt parti gjort på nationell nivå, att kritiskt granska varje utgift för att föra över resurser till välfärdens kärna. Det som borgerligheten i Tyresö under lång tid misslyckats med jobbar vi nu aktivt med och jag är övertygad om att vi socialdemokrater kommer kunna lägga ett sparpaket på uppemot 20 miljoner kronor som vi omfördelar till skola, förskola och omsorg.

Sammantaget innebär budgetalternativen högst påtagliga skillnader mellan s och m.
Det är skillnaden mellan att få en plats i särskilt boende när man är över 90 eller inte.
Det är skillnaden mellan ett maxtal i småbarnsgrupperna i förskolan eller ständigt växande grupper.
Det är skillnaden mellan att ge individuellt stöd till barn i skolan eller nöja sig med att hamna längst ner när det gäller lärartäthet.


Robert Noord skriver också klokt om detta

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , , , , ,

2009-09-21

Grattis Fredrik

Fredrik Saweståhl har precis som Tyresö Nyheter tidigare rapporterat om blivit utsedd till kommunstyrelseordförande.
Jag vill gratulera honom till valet och hoppas att han kan lyckas på de punkter där moderaterna misslyckats i Tyresö, främst när det gäller skolan och förskolan. Det kräver enligt mitt sätt att se det att han ändrar inställning. Det går inte att stå fast vid den nyliberala linje Saweståhl tidigare hävdat. Nu verkar det ju, som framgår av inlägget nedan, som om Saweståhl är beredd att ändra sig om han får kritik - så kanske finns det hopp.

Vi socialdemokrater tänker i vilket fall att fortsätta vårt arbete för att stärka kvaliteten i skola och förskola. Skolan i Tyresö ska inte vara medioker. Den ska vara i topp.

Saweståhls företrädare Berit Assarsson har blivit sur på mig och Kristjan Vaigur för nyheter som varit i Tyresö Nyheter. Som den som läser tidningen ser så ingår varken jag eller Vaigur i redaktionen för tidningen så varför ilskan riktas mot oss känns udda. Men kritiken är i vilket fall att tidningen berättat om konflikter i den moderata partigruppen och att det är fult. Samt att tidningen pekar på att Saweståhl är långt till höger - vilket grundar sig i att han själv definierat sig som libertarian. Undrar vilken lokaltidning som inte skulle ha skrivit det om den person som är på väg att bli kommunens ledande politiker?

Assarsson försöker ge en bild av att det inte finns någon konflikt att tala om, att hon själv gärna sett Saweståhl som efterträdare och att han inte står för den linje han själv uttryckt.

I ABC-nytt idag ger Berit en delvis annan bild. Där berättar hon villigt att hon föredragit en kvinna och att hon fått nej från flera andra kandidater som hon hellre hade velat se. Men det är tydligen ok att själv berätta om konflikter.

En bättre start kunde man väl ha önskat Saweståhl - än att bli offentliggjord som andrahandskandidat. Själv tycker jag att han är en duktig politiker - med exempelvis stor erfarenhet från studentpolitik - även om jag inte gillar hans mycket tydliga högerpolitik.

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , , , , ,

2009-09-16

Inte längre libertarian? Vad ska Saweståhl tycka nästa vecka?

Om en vecka kommer moderaterna utse Fredrik Saweståhl till ny kommunstyrelseordförande i Tyresö. Det hävdar tidningen Tyresö Nyheter. Jag tror att de har träffat rätt i sin gissning - men veta kan man ju aldrig förrän mötet varit.

Likväl är det värt att notera att Saweståhl nu försöker anpassa sig och göra sig mer acceptabel för väljarna och moderaterna. Tyresö Nyheter kunde i samma artikel visa det spektakulära att Saweståhl på sin Facebook-profil definierade sig som libertarian. Libertarianism är inte ett helt vanligt begrepp i Sverige - men desto vanligare i den anglosaxiska världen - men står i praktiken för nattväktarstaten.

Ovan: Saweståhl för två veckor sedan (facebook.com)

Det är ett politiskt system där samhället inte gör några ansträngningar för att ge alla medborgare samma livschanser. Där utbildning, sjukvård och omsorg fördelas bara utifrån individens betalningsförmåga. Där inga trygghetssystem råder. Där det offentligas ansvar bara handlar om att upprätthålla lag och ordning.
En tämligen extrem position med andra ord. Och kanske inte en helt enkel position att vinna val på.

Därför har nu Saweståhl ändrat sig. Idag definierar han sig som konservativ. Det är nog klokare - politiskt. Men frågan är vad Saweståhl egentligen tycker och vad det är som fick honom att ändra sig?

Ovan: Saweståhl idag (Facebook.com)

Kommer Tyresö nu att få en KSO som velar fram och tillbaka och inte vågar stå för sina åsikter?
Det vore i så fall en nyhet jämfört med den konsekventa linje som jag i alla fall tycker Assarsson stått för (även om jag inte alltid gillat innehållet...)

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , , ,

2009-09-09

Hur kan någon vara så kluven om skolan? eller - vad tycker de egentligen?

Skolan i Tyresö är flitigt diskuterad. Senast i raden av varningssignaler står Lärarförbundet som visar på konsekvensen både för lärare och elever av att Tyresö investerar mindre i utbildning än andra kommuner.

Som vanligt går kommunstyrelsens ordförande Berit Assarsson (M) i taket. Kom inte och kritisera vår skola - vi har minsann några bra resultat - så då behöver vi inte så många lärare är budskapet...

"Hur kan då Tyresö kommun komma först på 204:e plats av 290 kommuner i Lärarförbundets senaste ranking av kommunerna??
Svaret blir detsamma som förut - Lärarförbundet blandar kvantitativa och kvalitativa värden. Det ger en konstig bild av en kommun, som egentligen inte säger någonting. Utfallet är också beroende av hur man viktar värdena. Rankar man höga kostnader och hög lärartäthet högt kan en kommun med sämre studieresultat än Tyresös ändå komma mycket högre i rankingen."
BA på sin blogg den 8/9

Udda blir det naturligtvis med tanke på hennes föregående blogginlägg (från samma dag);
"Vi i Tyresöalliansen har redan när vi lade våra budgetramar prioriterat skolan och förskolan. Vi utlovade också mer pengar till skolan om de ekonomiska förutsättningarna skulle ändras till det bättre jämfört med läget i våras. Nu har så skett."

Pengar och lärare säger ingenting om resultaten och det finns inget samband. Men alliansen i Tyresö ska ändå prioritera dem ekonomiskt....

Och för de som inte förstår det - När någon påpekar behovet är man antingen lat;

"Man kunde önska att media mer kritiskt granskar Lärarförbundets ranking, vilka parametrar som används och hur de viktas. I en förortskommun som Tyresö finns tyvärr ingen egentlig media. Annonsbladet Mitt i Tyresö har inga ambitioner att seriöst granska och analysera någonting. De skall bara fylla tidningen med innehåll. " BA blogg 8/9

Eller gnällig och ohederlig;

"effektivitet och kvalitet kan vara möjligt utan skattehöjningar, vilket jag tolkar som samma sak som utan höga kostnader. Tänk att detta har vi moderater här i Tyresö länge försökt få de lokala sossarna att förstå. Och visst förstår de det, tror jag i alla fall. Men de tror att de kan plocka röster med ständiga krav på mer pengar till skolan. Kanske kan de det, men det blir en ohederlig politik." BA på sin blogg den 25/8


Men en som får berätta att det satsats för lite på skolan i Tyresö utan att Berit Assarsson tycker det är gnälligt är Berit Assarsson som i DN den 19:e augusti var

"mindre glad över att vi inte haft så mycket resurser till förskolan och skolan som vi önskat" (ligger inte på nätet - men inscannad här bredvid

Så frågan som vi alla ställer oss är vad Berit Assarsson och alliansen egentligen tycker om skolan i Tyresö. Det är inte konstigt om en och annan medborgare tycker det är svårt att förstå. Och inte blir det lätt att förstå om de ser några framtida behov för skolan eller ej. För egen del känns det bara mer tydligt att Tyresö behöver en ny skolpolitik - gärna med några som vet vad de vill...

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , , ,

2009-08-27

Anna Odell, tystnaden och vad det berör oss i Tyresö...

Låt mig säga det direkt. Jag tror att detta är ett av mina viktigare inlägg - så även om det verkar långt - läs det!

Anna Odell står inför rätta. För vad är knappast någon obekant idag. Många är de som varit upprörda över kostnaderna som uppstått i sjukvården. I rättegången har dock merkostnaderna visat sig handla om två doser lugnande medicin om totalt 35,2 kronor. Och även om man räknar in all personalkostnad som kan ha uppstått så landar beloppen på långt under vad byråkratin kring upphandlingen (alltså inte verksamheten i sig) av psykiatrin i vår del av länet kostade.

Som ni nu anar i mitt tonläge är jag inte vansinnigt upprörd (och jag är inte ensam om att inte vara det). Jag är nämligen helt säker på att kostnader (för individer och samhället) som uppstår till följd av missförhållanden är mångdubbelt större. Därför tror jag i grunden att det är bra att verksamheter kritiskt granskas - av medborgare, av personal (därför har jag slagits för meddelarfrihet i all kommunal finansierad verksamhet), av journalister (det är bra att DN kollade förskrivningen av antibiotika undercover även om det kostade mångdubbelt mot Odells aktivitet) och av konstnärer/författare.

Speciellt borde det kanske gälla psykiatrin. En verksamhet som de flesta av oss aldrig har någon kontakt med och som handlar om en i grunden väldigt utsatt grupp i samhället. Och av döma av hur djupt kränkt dåvarande chefsöverläkaren David Eberhard blev (jodå det är han som skrivit en bok om hur lättkränkta vi svenskar är - men genom sig själv känner man andra...) så tycker jag granskningen av den slutna världen känns än mer angelägen. Och ingen kan påstå att en debatt och granskning inte uppstått.

Vad har då allt detta med Tyresö att göra? Mer än vad man kan tro faktiskt. Jag vet inte hur många gånger som jag pratat med anställda inom den kommunala verksamheten som pekat på brister, och ibland riktiga missförhållanden. Samtalen har nästan alltid slutat med att jag gärna får föra frågan vidare - men absolut inte berätta varifrån jag fått informationen.

Jag har varit på överläggningar som avslutats med orden att det är viktigt att vi nu ska prata väl om verksamheten för att ge en bra bild utåt.

Jag har till och med varit på en skola där den dåvarande ledningen inte ville att fysiska övergrepp som skett skulle komma upp till ytan eftersom det skulle kunna ge skolan dålig publicitet och därigenom minska intresset bland kommande elever att välja skolan.

Och jag är helt övertygad om att jag bara sett toppen på ett isberg.

Detta inte sagt eftersom jag tror att Tyresö, och vår kommunala verksamhet, är värre än någon annanstans. Tvärtom tror jag att de många fantastiska medarbetarna bidrar till en i allt väsentligt mycket bra verksamhet.

Men ska den bli ännu bättre måste man våga se också sina tillkortakommande. Och de finns där. Ibland beror det på de förutsättningar som vi politiker givit, ibland på en orimlig arbetsbörda, ibland på bristande kompetens och i något enstaka fall på medarbetare som inte sköter sitt arbete.

Och här tror jag faktiskt att det finns en stor skillnad mellan socialdemokrater och moderater. Vi ser inte en kommun som ett bolag vars främsta syfte är att ge en bra bild av styrelsens ordförande eller aktieägarna. Vi finns tvärtom till för att ge en bra verksamhet för medborgarna. Och då måste vi också våga granska oss själva kritiskt.

Ett exempel; vi i den rödgröna oppositionen lade ett förslag om en barnombudsman som skulle kunna fungera som en second opinion exempelvis i mobbingfrågor. En instans dit förtvivlade föräldrar som upplevde att skolan inte gjort tillräckligt skulle kunna få stöd och en extern granskning av skolans insatser.

Vi fick då till svar "hur skulle det se ut om kommunala tjänstemän skulle ställas mot varandra"
Ja, tänk hur skulle det se ut....
Kanske skulle det se ut som om kommunen i alla lägen försökte se om man gjort det yttersta för att ge alla barn en trygg skolgång. Och inte bara se ut så...


Det är inget fel i att vara stolt. Men ska man bli stolt på riktigt måste man också tåla en granskning. Annars blir det bara en chimär. Då blir också den nödvändiga bekräftelsen devalverad när den kommer.

Vad ska då göras;
* Bryt nöjdhetskulturen. Den nuvarande majoriteten har gjort nöjdhet till övergripande ideologi. Tyresö mår bra av att vara stolta men inte nöjda.
* Uppmuntra öppenhet. Det första jag kan säga är att jag som KSO, om jag får förtroendet, kommer uppmuntra också invändningarna. Sedan behöver hela kulturen, också i politiken, bli mer öppen. Vi kommer lägga sådana förslag.
* Externgranska verksamheten. Det är inte bra om den egna förvaltningen sitter och granskar sin egen verksamhet. Vi vill, likt Sundbyberg, inrätta ett kvalitetskontor som granskar och följer upp verksamheten.

I grunden handlar det om verksamhet blir bättre av en kritisk granskning eller genom att man väljer att inte se det jobbiga. Vad tror du?

Tills jag är överbevisad om motsättningen tror jag att samhället behöver både medborgare och anställda som säger ifrån samt journalister och konstnärer som berättar också det obehagliga. Därför försvarar jag gärna Odell - så mycket konstanalfabet jag nu är....

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , , , , , , ,

2009-08-18

Berit Assarsson avgår

Berit Assarsson har meddelat sin avgång. Det är ännu oklart när - men kommer ske under hösten. Som vid alla avgångar finns det anledning att påminna om det mycket goda som Berit gjort för Tyresö. Hon har varit starkt engagerad i samhällsbyggnadsfrågor, brottsförebyggande arbete och hon har hållit tillbaka de mest extrema idéerna inom moderaterna. Hon har lyssnat på medborgare och varit villig att ta till sig av starka opinioner.

Finns det då inget negativt att säga? Jo, det gör det naturligtvis i alla ärliga avtackningsord. Engagemanget för skolan har väl varit sådär (den har hon lagt ut på entreprenad till Mats Fält), arbetslösheten kanske inte stått överst på dagordningen och i alla fall jämfört med mitt eget sätt att se på politiken så har hon varit lite väl nöjd över sitt eget verk och därmed inte så förändringsbenägen som jag tror att en politiker måste vara.

Trots detta har hon varit starkt profilerad. I en opinionsundersökning jag fick ta del av en gång kände 70% av Tyresö-borna till Assarsson. En siffra som många av hennes kollegor bara drömmer om och som kommer bli nästintill omöjlig för den okände efterträdaren att nå upp till.

Och det är nog bara en svårighet som efterträdaren kommer få. För inte så länge sedan fick Assarsson gå upp och avfärda när den moderata kommunföreningsordföranden ville sänka skatten till lägsta nivån i länet. Assarsson som insåg att det skulle innebära åtskilliga 100-tals färre tjänster i skolan, förskolan och äldreomsorgen fick gå upp och dementera att det var moderat politik.
Men vad händer när Assarsson inte är där och bromsar de mer extrema moderaterna i Tyresö vars agenda inskränker sig till skattesänkningar och ideologiskt betingade privatiseringar?

Och det är kanske det jag mest kommer sakna när Berit lämnar kommunalpolitiken - att hon försökte etablera moderaterna i den politiska mitten i Tyresö och att det som ett resultat av det blev ett ganska bra samtalsklimat i kommunen.

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , ,

2009-08-11

Stort och litet

Tillbaka från semestern har jag nu snart gjort en vecka. Mycket har bestått i att ta sig an de där arbetsuppgifterna som man aldrig hann med innan sommaren stod och knackade på dörren.

Så då blir det stort och smått.

Den som har läst DN vet att jag deltog i en debattartikel som uppmanade den socialdemokratiska kongressen att också tydligt peka på möjligheterna med friskolor och samtidigt garantera kvalitetskrav i både kommunala och fristående skolor. Detta har upprört en del men jag tänker fortsätta utmana de till vänster som inte vill tillåta ett fritt val och de till höger som inte vill ställa krav på fristående skolor.

Igår berättade Radio Stockholm om hur vi socialdemokrater i Tyresö föreslagit (och fått gehör för) att vi borde lägga ner kommunstyrelseutskottet eftersom det ändå inte haft några avgörande beslut att fatta. En liten åtgärd kan det sägas - men med arbetstid och arvoden motsvarade utskottet ytterligare en tjänst i skolan eller förskolan (nu gäller det bara att få majoriteten att tycka att besparingen ska användas till det också - det brukar ju vara lite motvilligt på den fronten). I vilket fall ytterligare en illustration på hur man genom att gneta och leta kan hitta besparingar som kan användas till att förstärka skolan och omsorgen. Vi socialdemokrater kommer fortsätta detta arbete under hösten.

Ytterligare en sådan liten insats var igår när jag skrev brev till kommunstyrelsens ordförande och föreslog att vi skulle undersöka möjligheten att låna alternativt korttidshyra den tidigare föreningsgården för att på så sätt lösa lokalproblemen för Boule-spelarna i kommunen. Lokalen som ändå bara står tom, har tillåtits förfalla och förfula centrum, samtidigt som den inte ger någon intäkt för Rodamco. I väntan på att byggkonjunkturen vänder och byggplanerna där kan bli verklighet borde det gå att använda lokalerna vettigt. Fick ett mail av KSO där hon lät rätt positiv. Nu får vi se vad Rodamco säger.

Betydligt större och allvarligare är att arbetslösheten - och speciellt ungdomsarbetslösheten - tillåts växa alltmer. I Tyresö är det 50% fler ungdomar arbetslösa nu än för ett år sedan. I hela befolkningen är det 27% fler. Man kan ju inte låta bli att tänka på vad dessa 1350 personer hade kunnat göra om de fått chansen.
Och inte heller kan jag tänka på de förslag vi lagt för att försöka reducera arbetslösheten här i Tyresö. Ökade kommunala investeringar, dialog med byggherrar för att hålla igång bostadsbyggandet, snabbare betalning till småföretag för att hjälpa till att klara likviditetsproblem, ökad vuxenutbildningsvolym, uppsägningsstopp inom välfärdens kärna - för att bara nämna några exempel. Men vi har fått nej eller passivitet som svar på alla insatser.

Tvärtom har det ju sagts upp lärare och annan personal inom skolan. På just den fronten verkar det ju som om Tyresö räddas av regeringen. Den har kommit fram till att det nog är jobbigt att ett valår möta väljarna med sämre kvalitet i skolan och äldreomsorgen. Så någon miljard ska gå till kommunsektorn - men inget som möjliggör de kvalitetsförstärkningar som exempelvis skulle behövts i skolan för att garantera att alla får den bästa av utbildningar samt att Sverige hävdar sig i konkurrensen globalt.

För samtidigt som någon miljard i bästa fall går till skolan signalerar man fortsatta skattesänkningar. Och det är ju politiken i ett nötskal. Det går 20 sänkta skattemiljarder på varje satsad miljard på skolan. Men är det självklart att väljarna vill ha mer platt-tv-apparater eller trädgårdstomtar framför en bra utbildning till sina barn?

Sommaren då - Jo den har varit bra. Jag var en tur utomlands - och insåg hur fattiga Sverige blivit bara de senaste åren (sjunkande krona är bara en del av det), hur solen och värmen just den veckan var starkare i Sverige (men det var ok hos mig också) och hur maten var godare....

PS Dagens dystraste - Aung San Suu Kyi är en gång inlåst av en helt barock militärdiktatur. Vill du protestera och engagera dig - gå till Burmakommitténs hemsida!

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , , ,, , ,

2009-05-10

Att inte ge skolan en chans

De senaste veckorna har i Tyresö varit fulla av upprörda brev och telefonsamtal från föräldrar i Tyresö som drabbas av den senaste rundan av uppsägningar.
En del har nått mig, jag vet att många fler gått till kommunstyrelsens ordförande Berit Assarsson (m).

Det är berättelser från deras vardag. Hur deras son när han nu börjar årskurs tre får sin tredje lärare (vi ska inte tala om hur många pedagoger det var i förskoleklass). Eller en annan förälder som berättar om den 5:e mentorn (den som ska vägleda och stötta) på högstadiet för sitt barn.

Allt åtföljt av oron för hur bra utbildning deras barn egentligen får i Tyresö.

Jag medger att jag blir berörd. Det är klart att lärartäthet spelar roll och det är lika klart att kontinuitet ger trygghet och möjlighet till lärandet. Det som mött dessa elever är ett misslyckande för Tyresös skolväsende och borde föranleda oss alla en viss grad av ödmjukhet och självrannsakan (även vi som inte sitter i majoritet).

Hur reagerar då Berit Assarsson?
Hennes reaktion går just nu att läsa på hennes blogg. Hennes främsta argument är att jag desinformerar Tyresös föräldrar på ett ohederligt sätt. Hennes andra argument är att skolan är bra.
Hennes reaktion på föräldrarnas erfarenheter lyser helt med sin frånvaro.

Låt mig kort kommentera dessa påståenden:

1. Jag desinformerar föräldrar.
Visst låter det lite som Östtyskland över det? Om någons uppfattning går emot de styrande beror det på desinformation från onda (då kapitalistiska - nu socialdemokratiska) krafter. Vilket sätt att underkänna Tyresös föräldrars möjlighet att själv se, känna och läsa sig till verkligheten!

Det komiska är ju att Berit använde exakt samma argumentation när jag kom till kommunen. Då hade Tyresö landets näst lägsta lärartäthet (vems ansvar var det?) och Berit hävdade att det inte spelade någon roll - vi fick minsann ut mycket betygspoäng per satsad krona - att hävda något annat var att vilseleda.
Sedan dess har faktiskt Tyresös moderater gjort vissa satsningar. Heder åt det - även om de alltid varit mycket mindre än vad moderaterna försökt ge sken av (ett år minskades de exempelvis genom att skolan fick vara med och "betala" det som sedan skulle bli satsningen). Men satsningarna har alltid ackompanjerats av påpekandet att lärare (i form av lärartäthet) inte spelar roll.

Och nu sparar man in mer än vad som hade behövts. Man hade helt kunnat undvika besparingarna och vänt det till en viss satsning på skolan - vi gav dem förslag på andra besparingar om 12,5 miljoner kronor som alternativ till de 8,6 som nu ska sparas på skolan. De tog dem inte.
De sparar nu in dryga 26 pedagoger (exakta siffran har de inte vågat berätta för oss) - om man skulle behållt samma lärartäthet så kunde det minskande elevunderlaget (som iofs vänder uppåt redan 2011) motiverat 12 färre tjänster (jämför nuvarande lärartäthet på skolverket med det minskande antalet barn - 50 i förskolan och 45 i grundskolan).
Det blir alltså mer än dubbelt så många som behövs och orsaken till det är att moderaterna tänkt spara in hela årets elevminskning med personalreduceringar mellan augusti och december.
Men nu kommer nog Berit tycka att jag desinformerar...

Det finns för övrigt i ett och annat föräldrabrev synpunkten att den annonsbilaga som Moderaterna lät skattebetalarna betala för att informera dem om hur bra skolpolitiken är känns aningen propagandistisk.
Själv tycker jag det är bra att lyfta goda exempel - och det finns det många av i Tyresös skolor. Men ibland önskar man att Berit med flera inte skulle gömma sig bakom en personal som brinner för sin uppgift och vill väl. Om ni ger dem dåliga förutsättningar och de ändå gör ett bra arbete så är det inte er förtjänst. Och det är inte heller att baktala skolan att säga att den borde få förutsättningar att göra mer.

Så till det andra påståendet - Tyresös skolor är bra;
Delvis kommenterat ovan. Men låt mig säga direkt att ett eller två bra resultat för någon årskurs hjälper inte den elev i en annan årskurs som inte fått stöd nog för att klara målen. Det är inte mer ok för förra årets nior, där betygsvärdena havererade, för att årets nior har bra betyg. Målet måste, likt Haninges, vara kunskap till 100%.
Och det är tyvärr så att resultat som är helt ok (och ibland riktigt bra) regelbundet varvas med dåliga resultat. Det blundar Assarsson för helt och väljer istället en tabell som ska visa hur bra allting är (just den debattteknik hon anklagar mig för). Jag har fortfarande inte hört henne kommentera (och nej det går inte att utläsa av hennes blogginlägg) att andelen elever i årskurs 8 med stora lässvårigheter ökat.

Orsaken är ju snarare den att trots dåliga förutsättningar från politiskt håll kommer våra skolor ibland att klara årskurser anständigt (även om det alltid i ett sådant system också finns individer som faller emellan).
Men det kommer också komma grupper och årskurser där skolan, givet sina nuvarande förutsättningar, kommer misslyckas (se 2007/08).
Och min uppfattning är klar där. Politiken ska värderas inte utifrån om man då och då klarar att få igenom klasser med bra resultat utan utifrån om hur få som får börja sin skolgång med ett misslyckande. En bra skolpolitik blir det bara om alla på riktigt fått chansen att vara med.

Och det är tyvärr inte bara i att ge resurser som den här kommunledningen misskött sig. Man har tagit unikt få initiativ på skolområdet och man har inte styrt upp verksamheten med tydliga mål, förväntningar och utvärderingar.

Och jag kan lova att det inte är desinformation att säga att vi kan bättre än nu. Men jag tror inte jag får med mig Berit på det påståendet.

PS. Vi kommer under veckan som kommer lägga ytterligare förslag för att begränsa de onödiga uppsägningar som just nu sker i skolans och förskolans värld. Några av de förslag vi lagt tidigare hittar du på dessa länkar.

PS 2. Berit anklagar mig för ohederlighet. Jag hade hoppats att vi skulle kunna undvika sådana uttryck. Skolan och förskolan tjänar på om vi kan hålla oss till sak i stället för personangrepp.

2009-04-03

Målarfärg i stället för stambyten...

Nu har kommunens moderatledda majoritet berättat hur de ska investera sig ur krisen. Svaret blev -

Men i vilket fall finns det pengar till ny målarfärg på Nyboda skola. 3 miljoner till en skola som behöver stambyten och kanske byggas helt ny. Ny toppnotering i att dölja problemen i Tyresös skolor.

Samtidigt minskar pedagogtätheten i förskolan i Tyresö. Tidigare hette det från moderaterna att det var ok att bryta vallöftet om mindre barngrupper med hänvisning till att det i alla fall blev bättre pedagogtäthet. Nu går utvecklingen åt fel håll och på vissa förskolor kommer det nu gå 7 barn per pedagog - ny bottennotering...

Misstänker att det behövs mycket ny färg för att dölja det misslyckandet

2009-03-23

Jo, vi har råd med högre ambitioner för Tyresös skolor

Har på sistone fått frågan allt oftare om hur vi ska kunna ha råd med satsningar på kvaliteten i skolan när krisen och budgetunderskotten nu blir allt mer påträngande.

Låt mig då ta ett litet räkneexempel. Den regering som nu suttit i drygt två år har under denna tid sänkt skatterna för den tiondel som tjänar mest med osannolika 45 miljarder kronor.

Tänk dig nu i stället att 10% av dessa pengar hade satsats på skolan. Då skulle 4,5 miljarder fördelats ut på landets kommuner. För Tyresös del skulle det inneburit cirka 22 miljoner kronor. Fullt tillräckligt för att genomföra allt det som vi föreslagit när det gäller rätt till individualiserad undervisning, hjälp med läxläsning, mindre barngrupper i förskolan, mer arbete med språkutveckling och ett tekniklyft i kommunens skolor.

Men regeringen ville inte det.
Det var viktigare att sänka skatter för de som hade det allra bäst.

Och det jag nu pratat om är bara en tiondel av det den rikaste tiondelen fått. Det finns utrymme för att stärka vård och tryggheten vid sjukdom och arbetslöshet utan att ens behöva förändra skatter för låg- och medelinkomsttagare.

I valrörelsen lovade Fredrik Reinfeldt att moderaterna skulle matcha varje krona vi socialdemokrater ville satsa på kvaliteten i välfärden. Det löftet har han svikit inte bara en gång.

Nu ägnar han sig istället åt att försöka blåsa upp en motsättning mellan trygghet vid sjukdom eller arbetslöshet och kvaliteten i välfärden. Sanningen är ju att de uppsägningar som sker i välfärden visar att han klarat varken eller.

På samma sätt är det uppenbart att 10% av de rikaste 10% skulle klara kvaliteten i Tyresös skolor.

Och tycker man nu att det är det viktigaste att förbättra levnadsvillkoren för de som inte har tillräckligt höga bonusar har vi visat hur man i Tyresö kan spara in 12 miljoner i administration och onödig kommunal näringsverksamhet. Och med 7 öres skattehöjning (kombinerat med ett skattetak) därutöver klarar vi att få ihop det som behövs för en verklig investering i kunskap i Tyresö.

Det går om man vill. Problemet är att det funnits för få i Tyresös styre som vill.

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , , ,

2009-03-20

Fast bland pirater...

Mer kommer senare under helgen - men bara några provisoriska iakttagelser och ett stort tack till den fantastiska personal vi har i Tyresös skolor och förskolor som verkligen brinner för de barn som de undervisar och utvecklar.

Det första är vilka underverk man kan åstadkomma med barn och språk. Har nu mött barn som på några få månader i Sverige har kommit längre i sin språkutveckling i ett för dem främmande språk än vad många av oss andra kommer göra i det som vi i all vår självgodhet tycker är en nästan perfekt engelska under en hel livstid.
Men det krävs ju mer än så - de ska leva i ett samhälle och på en arbetsmarknad som kräver mer svenska än den taffliga svengelska som stannar upp på minsta lilla fackterm. Och ska de lyckas - utan omfattande insatser senare i livet måste de få ett bra stöd för det nu.

Det är därför det känns så barockt att kommunens största barngrupper i förskolan finns i de områden där behoven är som störst. Det är därför det känns absurt att de barn som kanske har störst behov av förskoletid i normalfallet har fått mindre tid.

Annars känns det bra att se en skola som på allvar jobbar med ny teknik och försöker individualisera inte bara undervisningen (men som vanligt i Tyresö enligt min bedömning begränsas av det ekonomiska utrymmet) utan också aktivt jobbar med att vi alla har olika inlärningsstilar. En Activeboard ger utrymme att stimulera fler sinnen och kanske ger en del av de elever som inte finner sig vara hemma i alltför traditionell undervisning en ny utmaning. Borde finnas i fler klassrum!

Massor mer av trådar att fundera på - men de återkommer jag till senare.

Tack till lärare/förskollärare/barnskötare som så öppet visar sin verksamhet och sig själva.
Tack till alla barn som ger så mycket hopp.

Och vilket sjörövarskepp jag sett idag! Det finns på Ringens förskola och snart kommer det en bild på det här. Jag hade nog tur som kom loss från en hel hög pirater...

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , , ,

2009-03-13

Nu checkar jag ut...

... för den här veckan. Vissa veckor - som den här - blir det bara möten och skrivarbeten. Inte bara ont med det - det är nyttig kunskap man får då. Vi fick i veckan veta att kommunens ekonomi störtdyker. Efter goda år tappar vi i år mer än 45 miljoner kronor jämfört med beräknade skatteintäkter.
Det ger sämre skola/förskola (redan beslutat av majoriteten) men också sämre ekonomi med otillräckliga pensionsavsättningar.

Det känns då obegripligt att majoriteten inte vill pröva några av de 12,5 miljoner kronorna i besparingar utanför de kommunala kärnuppgifterna som vi insisterat på för att få loss pengar till skola och förskola. Men när inte moderaterna agerar tycks det i alla fall nu som om att kommunledningen prövar dem. Värre är att majoriteten tycks vara beredd att skjuta på investeringar som behövs för att bekämpa arbetslösheten och bygga när det är som billigast.

Nåja - nästa vecka blir det tvärtom mycket verklighet utanför husets väggar. Då tänker jag dels praktisera på Njupkärrs och Bergfotens skolor. Dels är det fullmäktige, årsmöte i partiet och slutet möte om ny simhall. Har du några synpunkter på det där sista så tyck gärna till här eller via mail...

Nu drar jag ut på helg, bortser från mosa Mona-kampanjen som alla de rädda som inte riktigt tål en kvinnlig statsministerkandidat bedriver. I solen tänker jag istället på alla de goda sidor som finns i livet. Och det är inte bara de opinionssiffror som visar på ett fortsatt övertag för oppositionen (senast Demoskop i Expressen)...

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , , ,

2009-03-04

Varför?

Måste Tyresös skolor alltid hamna bland de som ligger lägst i resultat, förutsättningar och nöjdhet?

Jag har frågat det tidigare och efter nya artiklar i media är det relevant att ställa frågan igen. Veckans Mitt i Tyresö rapporterar om tapp på Lärarförbundets rankning, ökande missnöje bland personalen och oroliga föräldrar. Förra numret av Tyresö Nyheter rapporterade om den låga elevpengen och socialdemokraternas hemsida berättar om nya sparkrav på skolan...

Det är en sådan hjärtskärande kontrast mot den jag möter ute i verksamheten. Jag har nu praktiserat varsin vecka på Fårdala, Strand och Brevik skola. Vecka 12 är jag på Njupkärr. (Kommer senare under året att vara i äldreomsorgen, förskolan och fritidsgårdar - jag tänker fortsätta vägra vara ytlig).

Överallt möter jag lärare och annan pedagogisk personal som vill så mycket. Behovet av ekonomiska förutsättningar, bristande styrning och administrativ överbelastning är bilden som möter mig överallt. Häromdagen pratade jag med en skolledare som hade många synpunkter på verksamheten men på slutet jag fick lova att inte avslöja identiteten.

Det i sin tur är en sådan kontrast mot den bild som majoriteten i Tyresö försöker förmedla av att allt är bra och att allt som behöver göras redan är gjort. Om ett par veckor kommer alla Tyresöbor att få en av kommunens skattepengar betald annonsbilaga på just det temat.

Jag hoppas att många av de som nu är missnöjda ställer höga krav på oss och att vi känner ansvaret. Efter valet 2010 måste Tyresös skolor få chansen att lyfta. Det är ett stort ansvar men vi har inte råd att misslyckas.

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , , ,

Sorry, jag tänker inte gå på ditt möte..

Det börjar bli dags att säga det lite oftare tror jag. Det är årsmötestider och allehanda grupper vill att man ska komma och hälsa på. Det känns naturligtvis skönt att vara efterfrågad och att fler vill se ett alternativ till den utveckling som nu sker i Tyresö (se ovan). Det är också bra för mig eftersom jag ser hur en passiv politik drabbar människor i deras egen vardag.

Samtidigt - två killar därhemma som börjar bli tydligare på att de inte gillar när pappa är borta jämnt. Under de här månaderna februari-april kunde jag lätt fylla varenda kväll.

Men hur skulle jag då kunna bygga snöborgen (fast den börjar tina nu) eller alltid förlora i sällskapsspelet mot yngsta sonen (och ibland förlorar jag även när han håller sig till reglerna)?
Och varför ska jag inte höra äldsta sonen läsa ut sin första Kalle Anka-pocket?

Så, sorry - ibland kommer jag säga nej till ditt möte. Det är inte brist på respekt - det är precis tvärtom. Det är beundran för de som bryr sig för lokalsamhället och som vill göra något för sina medmänniskor. Men det är också beundran för de som samtidigt klarar att bry sig om sina närmsta...

Men jag hoppas jag kan komma nästa gång. Så skicka inbjudan. Låt stå!

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: , , , ,

Politik
eXTReMe Tracker