10 miljarder - det är bra - men vad händer 2011?

Inför nästa mandatperiod har den rödgröna koallitionen presenterat närmare 40 politiska överenskommelser. Alliansen har hittills inte presenterat en enda.

Och igår lades ytterligare en osäkerhet till listan. Sannolikt ska de statsbidrag som höjs i årets budget sänkas tillbaka då. På något annat sätt kan man rimligen inte tolka regeringens besked att det är en tillfällig satsning.
Så efter valet ska besparingarna på skola och äldreomsorg träda ikraft.

De rödgröna måste nu vara tydliga i sin ambition att långsiktigt stärka kvaliteten i välfärden.

Men regeringens skattesänkningar på lånade pengar då?
De är förstås permanenta och kvar 2011. Ingen behöver tvivla om vad mellan skattesänkningar för välbeställda, välfärden eller ordning i statsfinanserna som den här regeringen prioriterar...

Seriöst nedan - men först något som ska vara allvar men som bara är ironi...

Anna Odell, tystnaden och vad det berör oss i Tyresö...

Låt mig säga det direkt. Jag tror att detta är ett av mina viktigare inlägg - så även om det verkar långt - läs det!

Anna Odell står inför rätta. För vad är knappast någon obekant idag. Många är de som varit upprörda över kostnaderna som uppstått i sjukvården. I rättegången har dock merkostnaderna visat sig handla om två doser lugnande medicin om totalt 35,2 kronor. Och även om man räknar in all personalkostnad som kan ha uppstått så landar beloppen på långt under vad byråkratin kring upphandlingen (alltså inte verksamheten i sig) av psykiatrin i vår del av länet kostade.

Som ni nu anar i mitt tonläge är jag inte vansinnigt upprörd (och jag är inte ensam om att inte vara det). Jag är nämligen helt säker på att kostnader (för individer och samhället) som uppstår till följd av missförhållanden är mångdubbelt större. Därför tror jag i grunden att det är bra att verksamheter kritiskt granskas - av medborgare, av personal (därför har jag slagits för meddelarfrihet i all kommunal finansierad verksamhet), av journalister (det är bra att DN kollade förskrivningen av antibiotika undercover även om det kostade mångdubbelt mot Odells aktivitet) och av konstnärer/författare.

Speciellt borde det kanske gälla psykiatrin. En verksamhet som de flesta av oss aldrig har någon kontakt med och som handlar om en i grunden väldigt utsatt grupp i samhället. Och av döma av hur djupt kränkt dåvarande chefsöverläkaren David Eberhard blev (jodå det är han som skrivit en bok om hur lättkränkta vi svenskar är - men genom sig själv känner man andra...) så tycker jag granskningen av den slutna världen känns än mer angelägen. Och ingen kan påstå att en debatt och granskning inte uppstått.

Vad har då allt detta med Tyresö att göra? Mer än vad man kan tro faktiskt. Jag vet inte hur många gånger som jag pratat med anställda inom den kommunala verksamheten som pekat på brister, och ibland riktiga missförhållanden. Samtalen har nästan alltid slutat med att jag gärna får föra frågan vidare - men absolut inte berätta varifrån jag fått informationen.

Jag har varit på överläggningar som avslutats med orden att det är viktigt att vi nu ska prata väl om verksamheten för att ge en bra bild utåt.

Jag har till och med varit på en skola där den dåvarande ledningen inte ville att fysiska övergrepp som skett skulle komma upp till ytan eftersom det skulle kunna ge skolan dålig publicitet och därigenom minska intresset bland kommande elever att välja skolan.

Och jag är helt övertygad om att jag bara sett toppen på ett isberg.

Detta inte sagt eftersom jag tror att Tyresö, och vår kommunala verksamhet, är värre än någon annanstans. Tvärtom tror jag att de många fantastiska medarbetarna bidrar till en i allt väsentligt mycket bra verksamhet.

Men ska den bli ännu bättre måste man våga se också sina tillkortakommande. Och de finns där. Ibland beror det på de förutsättningar som vi politiker givit, ibland på en orimlig arbetsbörda, ibland på bristande kompetens och i något enstaka fall på medarbetare som inte sköter sitt arbete.

Och här tror jag faktiskt att det finns en stor skillnad mellan socialdemokrater och moderater. Vi ser inte en kommun som ett bolag vars främsta syfte är att ge en bra bild av styrelsens ordförande eller aktieägarna. Vi finns tvärtom till för att ge en bra verksamhet för medborgarna. Och då måste vi också våga granska oss själva kritiskt.

Ett exempel; vi i den rödgröna oppositionen lade ett förslag om en barnombudsman som skulle kunna fungera som en second opinion exempelvis i mobbingfrågor. En instans dit förtvivlade föräldrar som upplevde att skolan inte gjort tillräckligt skulle kunna få stöd och en extern granskning av skolans insatser.

Vi fick då till svar "hur skulle det se ut om kommunala tjänstemän skulle ställas mot varandra"
Ja, tänk hur skulle det se ut....
Kanske skulle det se ut som om kommunen i alla lägen försökte se om man gjort det yttersta för att ge alla barn en trygg skolgång. Och inte bara se ut så...

Det är inget fel i att vara stolt. Men ska man bli stolt på riktigt måste man också tåla en granskning. Annars blir det bara en chimär. Då blir också den nödvändiga bekräftelsen devalverad när den kommer.

Vad ska då göras;
* Bryt nöjdhetskulturen. Den nuvarande majoriteten har gjort nöjdhet till övergripande ideologi. Tyresö mår bra av att vara stolta men inte nöjda.
* Uppmuntra öppenhet. Det första jag kan säga är att jag som KSO, om jag får förtroendet, kommer uppmuntra också invändningarna. Sedan behöver hela kulturen, också i politiken, bli mer öppen. Vi kommer lägga sådana förslag.
* Externgranska verksamheten. Det är inte bra om den egna förvaltningen sitter och granskar sin egen verksamhet. Vi vill, likt Sundbyberg, inrätta ett kvalitetskontor som granskar och följer upp verksamheten.

I grunden handlar det om verksamhet blir bättre av en kritisk granskning eller genom att man väljer att inte se det jobbiga. Vad tror du?

Tills jag är överbevisad om motsättningen tror jag att samhället behöver både medborgare och anställda som säger ifrån samt journalister och konstnärer som berättar också det obehagliga. Därför försvarar jag gärna Odell - så mycket konstanalfabet jag nu är....

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Tyresö, Anna Odell, tystnad, granskning, sluten, David Eberhard, mobbing, socialdemokraterna,

Berit Assarsson avgår

Berit Assarsson har meddelat sin avgång. Det är ännu oklart när - men kommer ske under hösten. Som vid alla avgångar finns det anledning att påminna om det mycket goda som Berit gjort för Tyresö. Hon har varit starkt engagerad i samhällsbyggnadsfrågor, brottsförebyggande arbete och hon har hållit tillbaka de mest extrema idéerna inom moderaterna. Hon har lyssnat på medborgare och varit villig att ta till sig av starka opinioner.

Finns det då inget negativt att säga? Jo, det gör det naturligtvis i alla ärliga avtackningsord. Engagemanget för skolan har väl varit sådär (den har hon lagt ut på entreprenad till Mats Fält), arbetslösheten kanske inte stått överst på dagordningen och i alla fall jämfört med mitt eget sätt att se på politiken så har hon varit lite väl nöjd över sitt eget verk och därmed inte så förändringsbenägen som jag tror att en politiker måste vara.

Trots detta har hon varit starkt profilerad. I en opinionsundersökning jag fick ta del av en gång kände 70% av Tyresö-borna till Assarsson. En siffra som många av hennes kollegor bara drömmer om och som kommer bli nästintill omöjlig för den okände efterträdaren att nå upp till.

Och det är nog bara en svårighet som efterträdaren kommer få. För inte så länge sedan fick Assarsson gå upp och avfärda när den moderata kommunföreningsordföranden ville sänka skatten till lägsta nivån i länet. Assarsson som insåg att det skulle innebära åtskilliga 100-tals färre tjänster i skolan, förskolan och äldreomsorgen fick gå upp och dementera att det var moderat politik.
Men vad händer när Assarsson inte är där och bromsar de mer extrema moderaterna i Tyresö vars agenda inskränker sig till skattesänkningar och ideologiskt betingade privatiseringar?

Och det är kanske det jag mest kommer sakna när Berit lämnar kommunalpolitiken - att hon försökte etablera moderaterna i den politiska mitten i Tyresö och att det som ett resultat av det blev ett ganska bra samtalsklimat i kommunen.

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Tyresö, Berit Assarsson,

Stort och litet

Tillbaka från semestern har jag nu snart gjort en vecka. Mycket har bestått i att ta sig an de där arbetsuppgifterna som man aldrig hann med innan sommaren stod och knackade på dörren.

Så då blir det stort och smått.

Den som har läst DN vet att jag deltog i en debattartikel som uppmanade den socialdemokratiska kongressen att också tydligt peka på möjligheterna med friskolor och samtidigt garantera kvalitetskrav i både kommunala och fristående skolor. Detta har upprört en del men jag tänker fortsätta utmana de till vänster som inte vill tillåta ett fritt val och de till höger som inte vill ställa krav på fristående skolor.

Igår berättade Radio Stockholm om hur vi socialdemokrater i Tyresö föreslagit (och fått gehör för) att vi borde lägga ner kommunstyrelseutskottet eftersom det ändå inte haft några avgörande beslut att fatta. En liten åtgärd kan det sägas - men med arbetstid och arvoden motsvarade utskottet ytterligare en tjänst i skolan eller förskolan (nu gäller det bara att få majoriteten att tycka att besparingen ska användas till det också - det brukar ju vara lite motvilligt på den fronten). I vilket fall ytterligare en illustration på hur man genom att gneta och leta kan hitta besparingar som kan användas till att förstärka skolan och omsorgen. Vi socialdemokrater kommer fortsätta detta arbete under hösten.

Ytterligare en sådan liten insats var igår när jag skrev brev till kommunstyrelsens ordförande och föreslog att vi skulle undersöka möjligheten att låna alternativt korttidshyra den tidigare föreningsgården för att på så sätt lösa lokalproblemen för Boule-spelarna i kommunen. Lokalen som ändå bara står tom, har tillåtits förfalla och förfula centrum, samtidigt som den inte ger någon intäkt för Rodamco. I väntan på att byggkonjunkturen vänder och byggplanerna där kan bli verklighet borde det gå att använda lokalerna vettigt. Fick ett mail av KSO där hon lät rätt positiv. Nu får vi se vad Rodamco säger.

Betydligt större och allvarligare är att arbetslösheten - och speciellt ungdomsarbetslösheten - tillåts växa alltmer. I Tyresö är det 50% fler ungdomar arbetslösa nu än för ett år sedan. I hela befolkningen är det 27% fler. Man kan ju inte låta bli att tänka på vad dessa 1350 personer hade kunnat göra om de fått chansen.
Och inte heller kan jag tänka på de förslag vi lagt för att försöka reducera arbetslösheten här i Tyresö. Ökade kommunala investeringar, dialog med byggherrar för att hålla igång bostadsbyggandet, snabbare betalning till småföretag för att hjälpa till att klara likviditetsproblem, ökad vuxenutbildningsvolym, uppsägningsstopp inom välfärdens kärna - för att bara nämna några exempel. Men vi har fått nej eller passivitet som svar på alla insatser.

Tvärtom har det ju sagts upp lärare och annan personal inom skolan. På just den fronten verkar det ju som om Tyresö räddas av regeringen. Den har kommit fram till att det nog är jobbigt att ett valår möta väljarna med sämre kvalitet i skolan och äldreomsorgen. Så någon miljard ska gå till kommunsektorn - men inget som möjliggör de kvalitetsförstärkningar som exempelvis skulle behövts i skolan för att garantera att alla får den bästa av utbildningar samt att Sverige hävdar sig i konkurrensen globalt.

För samtidigt som någon miljard i bästa fall går till skolan signalerar man fortsatta skattesänkningar. Och det är ju politiken i ett nötskal. Det går 20 sänkta skattemiljarder på varje satsad miljard på skolan. Men är det självklart att väljarna vill ha mer platt-tv-apparater eller trädgårdstomtar framför en bra utbildning till sina barn?

Sommaren då - Jo den har varit bra. Jag var en tur utomlands - och insåg hur fattiga Sverige blivit bara de senaste åren (sjunkande krona är bara en del av det), hur solen och värmen just den veckan var starkare i Sverige (men det var ok hos mig också) och hur maten var godare....

PS Dagens dystraste - Aung San Suu Kyi är en gång inlåst av en helt barock militärdiktatur. Vill du protestera och engagera dig - gå till Burmakommitténs hemsida!

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Tyresö, friskola, arbetslöshet, skolan,boule, euro, Socialdemokraterna,

test

Undrar om blogginlägg funkar från ny telefon?

10000 besökare - lagom till sommaren

Som ni själva sett har aktiviteten här blivit än mer sporadisk. Jag har tagit tidig semester och den senaste veckan har jag varit på semester i Italien och tänker hinna med en kort tur till Frankrike innan jag om några dagar återvänder hem.

Vi har haft en vecka med strålande sol och värme samt massor med god mat. Midsommar firades helt utan sill och potatis - men jag kan lova att det finns godare alternativ (skaldjurspasta, tagliata, pannacotta och pecorino).

Nästa vecka hoppas jag kunna blogga mer - det är lättare när jag kommit hem - även om jag till min stora glädje har kunnat fixa italienskt kontantkort till det mobila bredbandet. Efter åtskilliga försök förra året lyckades jag helt plötsligt nu...

Tills dess bloggen aktiveras igen glädjs jag dock åt att besöksantalet nu passerat 10 000 unika besökare sedan jag aktiverade den igen (efter en tids vila) i maj förra året. Även om jag vet att det jämfört med många mer aktiva och lästa bloggare är en låg siffra så är jag glad över att så många hittat hit. Till hösten ska jag försöka bli lite bättre på att blogga nyheter (inte minst om sådant som är viktigt i Tyresö)...

Dåligt (s)-val i Tyresö

När nu vallokalerna stängts och rösterna räknats är det bara att konstatera att vi gjort ett dåligt val till Europaparlamentet här i Tyresö. Vi tappar 4,6% och landar på 19%. Det kompenserar knappast men i reella tal var det 129 fler Tyresöbor som röstade på oss än i förra valet (men eftersom såväl befolkning som valdeltagande ökat ramlar vi ner sett till procent).

Vinnare i Tyresö är Folkpartiet, Piratpartiet och Miljöpartiet - precis som i riket. Grattis till er. Även Moderaterna gör ett bra val och försvarar sin röstandel.

För oss socialdemokrater blir det nu nödvändigt att fundera över de problem som socialdemokratin möter i hela Stockholmsområdet. I Tyresö har vi gjort vissa framsteg i centrumområdena (Granängsringen, Bollmoraberg och Nyboda) - det är glädjande men valdeltagandet där kan och ska vi jobba vidare med.

I stora delar av kommunens mer villadominerade områden är den borgerliga dominansen mer påtaglig. Jag tror att det är många väljare där som attraherats av Marit Paulsens mer mittenorienterade (kombinerad med en positiv inställning till Europa) approach. De är naturligtvis väljare som i valet till riksdag och kommun tvingas ställa sig frågan om det är Reinfeldts (Fredrik - nationellt), Reinfeldts (Fillippa - Landsting) och ?? ??´s politik (det är ju ingen som vet vem som blir moderaternas lokala frontkandidat i Tyresö) som de vill ha.

Där behöver vi bli än bättre på att visa hur vårt alternativ ger bättre förutsättningar för jobb och välfärd. Hur vi inte bara självklart vill ge mer pengar till skolan och förskolan utan också hur verksamhetens innehåll med bättre förutsättningar ska förbättras. Vi tar upp den kastade handsken och lovar en tydlighet som inte ska kunna matchas när det gäller en politik för ökad kvalitet i välfärden.

Högerextrema vinner på passivitet - använd din rösträtt!

När Tyresö idag invaderats av nynazister påminns man av vilket värde det är i att rösta. Det är när man lägger sin röst som man påverkar och har möjlighet att skapa ett samhälle där alla får chansen.

Om man inte gör det riskerar man att ge bort sin röst till de som vill stänga ute och göra skillnad på människor. Som beroende på ursprung försöker finna syndabockar till ökande klyftor och arbetslöshet.
Så skedde i Holland häromdagen då ett främlingsfientligt parti blev näst största parti. I Sverige verkar just nu Sverigedemokraternas enda chans att komma in i Europaparlamentsvalet vara att medborgare med vettiga värderingar avstår från att rösta.

Så ta din chans och rösta. Jag hoppas förstås det blir på socialdemokraterna. Varför?
1. För jobben. Var fjärde ung människa i Sverige är idag utan arbete. Det är förvisso till största delen den svenska regeringens misslyckande - men det är genom europeiskt samarbete som fler kan få jobb. Vi socialdemokrater vill göra arbetslöshetsbekämpning till ett prioriterat mål.
2. För trygga jobb. En av den här valrörelsens mest smutsiga inslag är när borgerliga politiker försöker göra vår kamp för lika anställningsvillkor till en fråga om främlingsfientlighet. Det är alldeles självklart att människor från andra delar av EU ska kunna jobba i Sverige. Det är ingen som bestrider det. Men varför ska de, pressade av oseriösa arbetsgivare, tvingas till lönedumpning. Och på vilket sätt minskar främlingsfientlighet av att de som har jobb i Sverige riskerar att förlora dem till någon från ett annat land som "bjuder under", långt under de villkor som normalt gäller i Sverige.
3. Miljön - det är ingen slump att kandidater till vänster får bra betyg av naturskyddsföreningen - medan moderaterna får tummen ner. Det handlar om man sätter miljön eller de stora företagens frihet främst.

Men oavsett vad du tänker rösta på - Rösta! Det är, bland annat, ditt sätt att stoppa högerextremism.

När det väl är gjort behöver vi nog alla fundera på hur högerextremismen kan bekämpas.
Först handlar det om att minska klyftor och ge alla möjlighet att få ett jobb.
Sedan bör vi alla som står för en demokratisk människosyn och samhällsmodell visa att vi tänker bekämpa nazismen. Förvisso kommer icke-demokrater alltid att göra anspråk på att få använda demokratins alla fördelar som exempelvis mötesfrihet. Och vi ska inte förvägra dem det (så länge de inte kränker andra människors värde genom hets, hot eller våld). Men däremot borde vi fundera på om det är självklart att de ska få använda nordiska muséets mark?

Varför är det så självklart att demokratiska partier inte ska få dela ut material utanför ICA Trollbäcken medan Nazister ska få ockupera en av Tyresös mest attraktiva mark under vår nationaldag....

En fråga som också nordiska muséets ledning borde fundera på i dessa dagar.

Grattis till våra femteklassare - men jag önskar (M) vore lika engagerade i att utveckla skolan mer som i att marknadsföra enskilda bra resultat...

Det är bra att resultaten vid Tyresös skolor är bättre 2008 än 2007. Bland de resultat som SKL nu redovisar finns det riktigt glädjande siffror. Roligast är kanske att Tyresös femteklassare toppar listan över hur många som klarat ämnesprovet i svenska.

Det föranleder oss alla, så här i skolavslutningstider, att framföra vårt stora tack till såväl lärare som elever. Det finns naturligtvis anledning också att tacka kommunens politiska majoritet som höjt mellan 2007 och 2008 höjde anslagen till skolan så att vi inte längre hade landets näst lägsta lärartäthet.
Då 2007 hade vi också ett riktigt brutalt fall i resultaten.

Det har ju också varit vår kritik mot skolpolitiken att när skolan får dåliga förutsättningar kommer bra och dåliga resultat att varvas. När skolor får bra förutsättningar kan de leverera - inte bara i grupper som har det lätt från början utan mot alla elever.

Därför kan man ju ifrågasätta det kloka i att nu säga upp lärare.

Men majoritetens intresse av skolan tycks mest vara i att marknadsföra hur bra deras egen skolpolitik är snarare än att ge bra förutsättningar. Kanske är det symptomatiskt att majortiteten nu går in på tredje året utan en giltig skolplan.

Intresset av att marknadsföra hur bra allting är tycks a andra sidan nästan absurt. Tidigare har man annonserat ut sin egen förträfflighet i en särskild annonsbilaga som låg överst på kommunens hemsida i nästan en månad. Att tidningen Tyresö Nyheter uppmärksammat detta fenomen får Berit Assarsson att upprört säga att de ifrågasätter de kommunala tjänstemännens integritet. De bestämmer - det finns ingen politisk styrning alls av vad som publiceras.
Men idag gäller inte det eftersom Kommunstyrelsens ordförande på sin blogg berättar vad som kommer att publiceras på kommunens hemsida - fast det inte är publicerat där ännu. Hur kan hon veta det? Har hon gett order om det?

Annars överträffas nog bara Berits intresse av att marknadsföra skolan av min person. På sin blogg har hon hittills kallat mig - "ohederlig och direkt ful i debatten"(och oansvarig i samma artikel), "orealistisk", "desinformerande" samt "ohederlig" (igen).

Jag hoppas fortfarande att jag kan vända debatten - även inom majoriteten - att handla mindre om mig som person och mer om hur skolan kan bli ännu bättre. Tills dess grattis till årskurs 5 (och alla andra elever som kämpat under ett helt skolår). Och ett härligt sommarlov tillönskas ni alla!

Ännu ett exempel på att allt inte är som det borde i Tyresös skolor

"De är lärare. De älskar sitt jobb, trivs med sina elever och är stolta över sin skola. Trots det har de vänt sig till Arbetsmiljöverket. – Vi hinner inte vara de lärare vi vill vara."

Så inleds dagens artikel om Krusboda skola i Dagens Nyheter. Lärarna har helt enkelt fått nog av vad de uppfattar som en hopplös arbetssituation.
Jag måste säga att jag delvis förstår dem. Tyresö ligger som inte bara jag utan andra (exempelvis Lärarförbundet, Skolverket, Föräldraalliansen) konstaterat bland de kommuner som investerar minst i sina barns utbildning och kunskapsinhämtning.
De som får bära smällarna är inte Mats Fält eller Berit Assarsson utan lärarna och i förlängningen barnen som utbildningen finns till för.

"Kollegan Helen Reinel beskriver att känslan är att det alltmer handlar om ”korvstoppning”, om färdiggjorda mallar som ska fyllas i och mål som tydligt ska definieras på papperet – men utan att det finns resurser eller möjlighet för alla elever nå dem."

Själv tror jag att mål är viktiga och nödvändiga i skolan. Problemet blir när målen inte är tydliga och när förutsättningarna att uppnå målen försämras. Tyresö hade när jag började i kommunen landets näst sämsta lärartäthet. Sedan har den efter hårt kampanjande från oss blivit något bättre - men är fortfarande för dålig om man vill ha vettiga ambitioner för skolan. Och om man inte har de förutsättningarna blir målen mest en blankettfabrik.

"Tidigt i våras skrev de tillsammans med övriga lärare på skolan till skolchefen och politikerna i kommunen och berättade att de balanserade på gränsen till vad de klarade av."
"När varken skolchefen eller politikerna i Tyresö reagerade på den skrivelse de fick av lärarna på Krusboda skola tyckte skyddsombudet att det var dags att göra en anmälan till Arbetsmiljöverket."

Bara för tydlighets skull - politikerna i detta fallet handlar om majoritetens politiker. Jag har nu pratat med de socialdemokratiska politikerna i Barn- och utbildningsnämnden och de har inte fått detta brev (och följaktligen inte heller svarat på det) - det har inte heller vad de kan erinra sig diskuterats på nämnden. Själv fick jag kännedom om frågan via en notis i Mitt i Tyresö. Jag frågade sedan Lärarförbundet när jag träffade dem i förra veckan.

Så den som inte svarat är i första hand Mats Fält (m). Och det är underligt att man inte svarar på brev från medarbetare. Men det kanske var för mycket kritik.

För läser man moderaternas tidning "Vi i Tyresö" utmålas all kritik mot skolpolitiken i Tyresö som sagoberättande. Och i den världen av självförnekelse blir det nu alltfler som är sagoberättare.

I den verkliga världen blir det allt tydligare att skolan (och förskolan) i Tyresö behöver en nystart och vettiga förutsättningar. Och att det inte är Moderaterna i kommunen som kommer stå för den.

Men brevet från Krusbodas lärare är också en uppmaning till oss andra att skärpa vår skolpolitik. Under hösten kommer vi därför att jobba vidare med resurser som investeras i utbildning, mål och utvecklingsarbete.
Utmaningen är inte att bli bättre än den nuvarande skolpolitiken. Det är inte den vi jämför oss med. Utmaningen är att bli så mycket bättre att vi hävdar oss nationellt och att föräldrar, elever och personal märker en skillnad.

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Tyresö, Krusboda skola, lärare, skolan,Moderaterna, Arbetsmiljöverket, Socialdemokraterna,

Evins pizza - väl värd en omväg

Det är alltid värt en omväg för att passera sköna Tyresö. Men nu är det, som en viss matguide brukar hävda, ännu mer värt en omväg.

Mitt i kampanj och kommunarbetet hinner jag inte med så mycket bloggande just nu. Men jag har tidigare skrivit om de många goda kandidater som finns på den socialdemokratiska listan i år. Jag kanske lutar mot Åsa Westlund för hennes intensiva miljöarbete - men ett enkelt val är det inte.

En av de jag funderat på är Evin Cetin som blivit flitigt uppmärksammad för den enorma kampanj hon lyckats mobilisera. Även om jag kan beundra den är det hennes seriösa arbete för integration och asylfrågor som gör att jag överväger hennes namn.

Och samtidigt som man ska vara seriös är det ju svårt att inte titta åt den fantastiska kampanjen. Pizza-Sverige har verkligen blivit ett begrepp och nu har Alléplans pizzeria här i Tyresö inte bara delat ut material om vad Evin vill - nu har de också skapat Evins pizza. Kunde naturligtvis inte låta bli att smaka häromdagen.
Och om pizzan motsvarar hennes arbete bådar det gott. Det är en delikat pizza med mozzarella, ruccola, parmaskinka, champinjoner och bearneise-sås (fast vitlökssåsen i små mängder är bättre)!

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Åsa Westlund, Evin Cetin, pizza, Tyresö,Alléplans pizzeria

14%

Det är stödet som moderaterna har bland väljare upp till 30 år enligt dagens SIFO. Regeringssidan har stöd av drygt var fjärde ung väljare. Detta är en av de jobbigaste siffrorna för regeringen just nu (om man bortser från allt sådant som arbetslöshet och ekonomisk kris som är jobbiga för regeringen men som de helt verkar förneka existensen av).

De vill verka framtidsinriktade - men de som mest märker politiken - de som drabbas av arbetslöshet, besparingar på utbildning eller är föräldralediga - och de som är framtiden de gillar inte regeringen.

Och ännu mer jobbigt för den regering som just nu bärs upp av pesnionärsgrupper är att det kommer bli svårare för regeringen att behålla stödet där nästa år då pensionen sänks och den extra pensionärsskatt som regeringen infört blir ännu tydligare.

Så det som under våren målats ut som en opinionskris för socialdemokratin är i grunden en borgerlig opinionskris.

Att inte ge skolan en chans

De senaste veckorna har i Tyresö varit fulla av upprörda brev och telefonsamtal från föräldrar i Tyresö som drabbas av den senaste rundan av uppsägningar.
En del har nått mig, jag vet att många fler gått till kommunstyrelsens ordförande Berit Assarsson (m).

Det är berättelser från deras vardag. Hur deras son när han nu börjar årskurs tre får sin tredje lärare (vi ska inte tala om hur många pedagoger det var i förskoleklass). Eller en annan förälder som berättar om den 5:e mentorn (den som ska vägleda och stötta) på högstadiet för sitt barn.

Allt åtföljt av oron för hur bra utbildning deras barn egentligen får i Tyresö.

Jag medger att jag blir berörd. Det är klart att lärartäthet spelar roll och det är lika klart att kontinuitet ger trygghet och möjlighet till lärandet. Det som mött dessa elever är ett misslyckande för Tyresös skolväsende och borde föranleda oss alla en viss grad av ödmjukhet och självrannsakan (även vi som inte sitter i majoritet).

Hur reagerar då Berit Assarsson?
Hennes reaktion går just nu att läsa på hennes blogg. Hennes främsta argument är att jag desinformerar Tyresös föräldrar på ett ohederligt sätt. Hennes andra argument är att skolan är bra.
Hennes reaktion på föräldrarnas erfarenheter lyser helt med sin frånvaro.

Låt mig kort kommentera dessa påståenden:

1. Jag desinformerar föräldrar.
Visst låter det lite som Östtyskland över det? Om någons uppfattning går emot de styrande beror det på desinformation från onda (då kapitalistiska - nu socialdemokratiska) krafter. Vilket sätt att underkänna Tyresös föräldrars möjlighet att själv se, känna och läsa sig till verkligheten!

Det komiska är ju att Berit använde exakt samma argumentation när jag kom till kommunen. Då hade Tyresö landets näst lägsta lärartäthet (vems ansvar var det?) och Berit hävdade att det inte spelade någon roll - vi fick minsann ut mycket betygspoäng per satsad krona - att hävda något annat var att vilseleda.
Sedan dess har faktiskt Tyresös moderater gjort vissa satsningar. Heder åt det - även om de alltid varit mycket mindre än vad moderaterna försökt ge sken av (ett år minskades de exempelvis genom att skolan fick vara med och "betala" det som sedan skulle bli satsningen). Men satsningarna har alltid ackompanjerats av påpekandet att lärare (i form av lärartäthet) inte spelar roll.

Och nu sparar man in mer än vad som hade behövts. Man hade helt kunnat undvika besparingarna och vänt det till en viss satsning på skolan - vi gav dem förslag på andra besparingar om 12,5 miljoner kronor som alternativ till de 8,6 som nu ska sparas på skolan. De tog dem inte.
De sparar nu in dryga 26 pedagoger (exakta siffran har de inte vågat berätta för oss) - om man skulle behållt samma lärartäthet så kunde det minskande elevunderlaget (som iofs vänder uppåt redan 2011) motiverat 12 färre tjänster (jämför nuvarande lärartäthet på skolverket med det minskande antalet barn - 50 i förskolan och 45 i grundskolan).
Det blir alltså mer än dubbelt så många som behövs och orsaken till det är att moderaterna tänkt spara in hela årets elevminskning med personalreduceringar mellan augusti och december.
Men nu kommer nog Berit tycka att jag desinformerar...

Det finns för övrigt i ett och annat föräldrabrev synpunkten att den annonsbilaga som Moderaterna lät skattebetalarna betala för att informera dem om hur bra skolpolitiken är känns aningen propagandistisk.
Själv tycker jag det är bra att lyfta goda exempel - och det finns det många av i Tyresös skolor. Men ibland önskar man att Berit med flera inte skulle gömma sig bakom en personal som brinner för sin uppgift och vill väl. Om ni ger dem dåliga förutsättningar och de ändå gör ett bra arbete så är det inte er förtjänst. Och det är inte heller att baktala skolan att säga att den borde få förutsättningar att göra mer.

Så till det andra påståendet - Tyresös skolor är bra;
Delvis kommenterat ovan. Men låt mig säga direkt att ett eller två bra resultat för någon årskurs hjälper inte den elev i en annan årskurs som inte fått stöd nog för att klara målen. Det är inte mer ok för förra årets nior, där betygsvärdena havererade, för att årets nior har bra betyg. Målet måste, likt Haninges, vara kunskap till 100%.
Och det är tyvärr så att resultat som är helt ok (och ibland riktigt bra) regelbundet varvas med dåliga resultat. Det blundar Assarsson för helt och väljer istället en tabell som ska visa hur bra allting är (just den debattteknik hon anklagar mig för). Jag har fortfarande inte hört henne kommentera (och nej det går inte att utläsa av hennes blogginlägg) att andelen elever i årskurs 8 med stora lässvårigheter ökat.

Orsaken är ju snarare den att trots dåliga förutsättningar från politiskt håll kommer våra skolor ibland att klara årskurser anständigt (även om det alltid i ett sådant system också finns individer som faller emellan).
Men det kommer också komma grupper och årskurser där skolan, givet sina nuvarande förutsättningar, kommer misslyckas (se 2007/08).
Och min uppfattning är klar där. Politiken ska värderas inte utifrån om man då och då klarar att få igenom klasser med bra resultat utan utifrån om hur få som får börja sin skolgång med ett misslyckande. En bra skolpolitik blir det bara om alla på riktigt fått chansen att vara med.

Och det är tyvärr inte bara i att ge resurser som den här kommunledningen misskött sig. Man har tagit unikt få initiativ på skolområdet och man har inte styrt upp verksamheten med tydliga mål, förväntningar och utvärderingar.

Och jag kan lova att det inte är desinformation att säga att vi kan bättre än nu. Men jag tror inte jag får med mig Berit på det påståendet.

PS. Vi kommer under veckan som kommer lägga ytterligare förslag för att begränsa de onödiga uppsägningar som just nu sker i skolans och förskolans värld. Några av de förslag vi lagt tidigare hittar du på dessa länkar.

PS 2. Berit anklagar mig för ohederlighet. Jag hade hoppats att vi skulle kunna undvika sådana uttryck. Skolan och förskolan tjänar på om vi kan hålla oss till sak i stället för personangrepp.

Har vi sett det förut? - Ojdå det är visst kris inom (s) inför första maj...

Ja, jag medger - jag har kanske varit med för många år (men ett engagemang är svårt att bara stänga av så där) - men vissa saker har man sett förut.
Båda morgontidningarna i Stockholm har idag Monas och socialdemokratins kris som tema. En story som säkert kommer fortsätta fram till första maj och kanske en bit fram emot Europaparlamentsvalet.

Har det hänt förut att media utmålar (s) som i kris inför första maj. Jepp. Och tre indikatorer finns alltid med -
1. få deltagare i demonstrationerna - kan man naturligtvis alltid försöka mäta - men år efter år finns det inget annat politiskt arrangemang som är i närheten av det massdeltagande som första maj är.
2. Dåliga opinionssiffror. Den som inte tycker det är roligare med 45% stöd än 34% finns förstås inte. Samtidigt när vi är som lägst i vår mobilisering och borgerligheten är som störst så är det helt jämnt. Tror nog att det egentligen är Schlingman och Reinfeldt som borde vara oroliga. Och när det blir val kommer inte passivitet, ökat utanförskap/klyftor, välfärdskris och färre i jobb ikapp? Tror nog det. Det är enkelt att vara regering när man inte granskas av media - men det håller inte in mot ett val
3. Interna kritiker. Båda tidningarna har denna gång haft svårt att hitta interna kritiker så Svd får dra till med panik i partiet. Känner faktiskt inte igen bilden - men det kanske beror på punkt två ovan...

Detta inte sagt för att förringa de problem som just nu finns i bilden av partiet. Men många av oss har nog svårt att köpa problemformuleringen.
Vi tycker inte det är ett problem att ha en partiledare som lyssnar och väger av (till skillnad från en Reinfeldt som läser opinionsundersökningar och sedan bestämmer vad de "nya" moderaterna ska tycka).
Vi tycker inte det är ett problem att försöka bilda majoritet med partier som vill skapa ett rättvist och ekologiskt hållbart parti (det borde vara svårare att bilda majoritet med ett parti som vill aktivt diskriminera homosexuella).

Och när historien ska se tillbaka på den debatt som nu är - vad kommer man se att Mona Sahlin gjorde för fel? Hon missbedömde uppenbarligen stämningarna internt när det gäller v-samarbetet - men hon lyssnade och korrigerade. I övrigt då? Ja, säg du det...

För övrigt är det ju oundvikligt att konstatera att kvinnliga ledare nagelfars hårdare än manliga. Det verkar uppenbart att intill dess att vi haft en kvinnlig statsminister som bevisat motsatsen kommer det bland delar av befolkningen att finnas en (outtalad) misstänksamhet mot om en kvinna klarar att leda ett land. Samma opinion som mötte Hillary Clinton i USA eller Segloene Royal i Frankrike.

Men jag är rätt säker på att svenska folket i slutändan är mer intresserade av politik och att bilden av partiledare med naturlighet varierar. Jag minns exempelvis hur partiledare kan ses ner på (Persson-98, -06 - Reinfeldt -06/07) och strax därefter hyllas (Persson -02, Reinfeldt-08/-09). Så frågan är hur det går säsongen -09/-10?

Men ännu viktigare - när vi ska börja diskutera vad de står för?

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Mona Sahlin, Socialdemokraterna, opinion, första maj,Reinfeldt, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Royal,

Fast det här blir ju bara roligare

Se Pagrotsky om Baconaise och Björn Ulvaeus om meningen i sina texter. Och en del annat kul...

The Daily Show With Jon Stewart	M - Th 11p / 10c
The Stockholm Syndrome Pt. 2
thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Economic Crisis Political Humor

Rösta!

Det gäller att passa på när man;
1. lärt sig hur man lägger in youtube-klipp
2. Hittar något som är vettigt
3. Hittar något som är kul

The Stockholm syndrome

The daily show med härlig ironi om vårt lilla land. To be continued...

The Daily Show With Jon Stewart	M - Th 11p / 10c
The Stockholm Syndrome
thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Economic Crisis Political Humor

Usch vad svårt det är att välja...

... i europaparlamentsvalet.
Och då menar jag förstås inte parti. Om man ser vad Moderaterna röstar för i Europaparlamentet känns det väldigt avlägset för någon som har ambitioner både på miljöområdet och tryggheten på arbetsmarknaden att ens tänka på dem. Folkpartiet och Centern gör sitt bästa för att vara mer marknadsliberala och tokfederalistiska än någon annan. Kd är väl aldrig ett alternativ för någon som står för öppenhet och tolerans. Vänsterpartiet ägnar det mesta av sin kraft åt att bekämpa det enda verksamma projekt som finns mot alleuropeiska (och globala) problem.

Kvar står en socialdemokrati som under den gångna perioden varit drivande både i miljöfrågor och för människors trygghet på arbetsmarknaden.

Så det är inte partivalet som är svårt. Det är personvalet.

Nu säger den elaka att det bara är när man inte själv står på listan som man tycker det är svårt. Men det gäller inte bara nu. Vi som har som princip att inte rösta på oss själva har det nästan alltid svårt. Men här är det svårare än vanligt...

Från mitt hem ser jag till min närmsta Europaparlamentariker Åsa Westlund från Haninge. Åsa är utöver att vara en god vän också en alldeles briljant och drivande parlamentariker som mer än andra svenska parlamentariker fört upp miljö- och livsmedelsfrågor. Jag vet att hon genom sina värderingar och sin vardag som småbarnsförälder i Haninge delar mycket av våra erfarenheter. I förra valet var hon min utan tvekan självklara kandidat.

Men idag måste jag också värdera den kampanj som Ardalan Shekarabi driver för att såväl att komma till rätta med de SMS-lån som sätter ungdomar i skuld och gör att de får svårare att etablera sig i samhället som att skapa ett aktivt och omvärldsorienterat EU. Ardalan är till det civila jurist och har i sin vardag sett de problem han nu med kraft ger sig in i parlamentet för att stoppa. Jag är övertygad om att Ardalan skulle bli en av de mest kompetenta parlamentariker som Sverige haft.

Och som det inte vore nog. Har någon missat Evin Cetins kampanj? Jo, du har läst om pizzakartongerna med det politiska budskapet, Medinas låt och talen på bröllop - Det är Evin. Bakom en av svensk politiks just nu mest spännande mobiliseringsarbete finns en kandidat som kan och vill om hon bara får chansen. Själv har jag haft chansen att se Evin i hennes arbete som politisk sekreterare i Södertälje och där fått en stor respekt för hennes (och Anders Lagos) arbete med att förändra regeringspolitiken så att Sverige på ett bättre sätt kan ge de som kommit till Sverige en chans att komma in i samhället. Och vem kan förresten motstå någon som nyligen blev utnämnd till årets påsk-kärring?

Och som det inte vore svårt nog ändå finns Sveriges mest aktiva riksdagsledamot Carina Hägg från Värnamo på listan. Men jag står nu ändå och väger emellan Åsa, Ardalan och Evin. Hur det går? Skulle inte förvåna mig om jag bestämmer mig på valdagen...

Och om du vill bilda dig en egen uppfattning - titta på deras kampanjfilmer...
Åsa Westlund;


Ardalan Shekarabi;


Evin Cetin;


Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Europaparlamentet, mat, miljö, sms-lån,Åsa Westlund, Ardalan Shekarabi, Evin Cetin, Tyresö,

Varför alltid dubbelt så mycket?

Jag vet. Jag är inte först om just denna spaning men ibland måste man ju ändå få reagera.

Idag har ekot nyheten om alltfler överviktiga barn. Det finns naturligtvis flera skäl till det. Ett är de ökade klyftor som Svd idag visar på sin förstasida - Obetalda räkningar ökar stort i en rubrik och förmögenheter stiger trots kris i an annan. Fattigdom tvingar människor in i onyttigare mat eftersom den är billigare.
Foto;

Free Stock Photos

Ytterligare en konsekvens av regeringens politik som drastiskt ökat utanförskapet. Bara i Tyresö har det under året tillkommit 50 hushåll som är beroende av Socialbidrag.

På samma sätt är det förstås som forskarna säger att en del av förklaringen kan finnas i barnens rörelsevanor och mängden energi i mat.

En tredje faktor är förstås hur livsmedelsindustrin konsekvent försöker få oss att köpa större förpackningar. Försökte inför fullmäktige i torsdags köpa en ask Läkerol. Det fanns inte i den Ica Kvantum jag var i. Tvåpack var det som gällde. Eftersom jag i normala fall inte ens konsumerar upp den första tablettasken (hur länge tror de att folk har ont i halsen egentligen?) blev det ett annat märke.
Dagarna efter hade jag lovat sonen en liten chokladkaka istället för det där lördagsgodiset som missats. Tror ni att det fanns små chokladkakor. Kanske tycker vi numera att 100 gram choklad är litet - men jag minns när det fanns mindre...
Och jag minns en tid när de största chipspåsarna rymde 200 gram...

Listan skulle förstås kunna göras mycket längre - men kontentan är detsamma - Genom att få oss att köpa större förpackningar än vad vi efterfrågar får de oss att äta mer än vad vi hade tänkt.
För egen del hoppas jag att vi som konsumenter kan visa att vi inte gillar det...
Och att vi som medborgare kan visa att vi vill ha en politik som gör att fler medborgare får råd att välja hälsosam mat...

Detta inlägg är pingat på intressant
Andra bloggar om: Tyresö, mat, klyftor, övervikt,